ADSL的價格爭議引發各界質疑用戶迴路是否開放的問題，為此，包括官方與學界代表昨天在一場公聽會上，都認為及早開放有助於國內電信產業的發展與品質提升；與會的中華電信工會理事長張緒中則認為，工會不反對開放用戶迴路，但前提是不能讓財團趁隙而入、不當得利。

　　由立委湯金全所舉辦的「用戶迴路政策面面觀」公聽會，一對用戶迴路是否為公共財展開討論，而包括官、學代表都認為用戶迴路應屬公共財，開放之後有助於國內電信發展；其中，資策會電子商務研究所組長林玉凡並指出，開放ADSL用戶迴路之後，應能進一步使相關業務有更多元、豐富的產品出現。

　　不過，中華電信副總經理張豐雄卻指出，政府雖然握有65%的中華電信股份，但根據公司法，用戶迴路確實是中華電信的「資產」，如果硬要「收歸國有」，如何說服其他握有35%股份的民間股東？他並表示，不開放用戶迴路，絕非阻礙國內電信發展的「元凶」，因為ADSL是寬頻網路的過度產品，要提升國內寬頻品質，只有儘速鋪設光纖網路。

　　中華電信工會理事長張緒中也說，目前用戶迴路雖為中華電信所「把持」，但每年「獲益」數百億元的盈餘，卻全部繳交國庫，等於是「取之於民、用之於民」，如果開放其他業者無償或低價租用，盈餘所得卻只會落入財團的口袋，如此，「才真的是把公共財作價、圖利財團。」他強調，如果可以避免圖利財團，工會願意促成用戶迴路的開放，甚至全面調降用戶迴路的電路費到成本價，讓全民共享其利。

　　然而，與會的線上遊戲資訊站站長許文仁卻認為，正因為ADSL是過度產品，所以民營業者才會不願投入鉅資鋪設自己的用戶迴路，他也認同國家應該儘速鋪設光纖網路，但是在此之前，中華電信不應該壟斷用戶迴路，以「黑箱作業」的方式，逕自決定用戶迴路的費率。

【2004/04/30 民生報】

2004-04-30 12:14／蔡珮芸陳藝緯

　

　　為了抗議國內寬頻費用太高，4、500位網友將在五一勞動節發動抗議，今天親民黨立委特地召開公聽會，找來電信工會代表與網友對話，結果雙方言詞交鋒、氣氛火爆，中華電信工會更轉往監察院陳情，質疑民間業者遲遲不肯興建新的用戶迴路，交通部沒有盡到監督的責任，企圖圖利財團。

　　用戶迴路到底要不要開放？中華電信工會以及網友代表許文仁，首次面對面，引發戰火。網友代表許文仁：「中華電信是台灣政府成立的，當然是公共財。」

　　中華電信工會代表張緒中：「什麼是公共財？一個上市公司的東西怎麼會是公共財，用戶迴路這個部分直接回歸電信總局，以低價租給大家，是最好的解決辦法。」

　　不滿意中華電信工會的強硬態度，許文仁繼續嗆聲。

　　公聽會上，場面顯得火爆，引發爭議的價格問題，中華電信和民間業者也各有立場。

　　立委承諾，下星期一，科技委員會將會作出法令上的決議，不過，中華電信工會繼續轉往監察院遞交成陳情書。

　　拿著大型看板站在監察院前，表達員工的訴求與心聲，用戶迴路爭議不斷，考驗著政府解決問題的決心。

為了抗議中華電信寬頻的收費太高，網友號召在5月1日明天到立法院抗議，發起人許文仁他本身只有小學畢業，而且是個抓漏的師父，為了這次活動，他把自己的工作全都放下，還在外面欠了10幾萬元，說到激動處，他不禁下跪請求大家支持。 騎著一輛摩托車在街上不停的播放，他就是在網路上發起抗議中華電信收費太高的許文仁。 詳細內容.. 到 http://www.tvbs.com.tw/NEWS/NEWS_LIST.asp?no=nancy20040430181809   看看吧!!

討論本文章

許文仁平常騎著自己改裝的宣傳車，四處廣播、分發傳單，爭取各界支持推動中華電信釋出「用戶迴路」。
記者楊清雄／攝影  

【記者楊清雄／專訪】

ADSL的價格爭議，近來成為各界關注焦點，其中，代表學生團體、網友出面的「NG抗議中華電信聯盟」發言人許文仁，可是名小學畢業、不會程式語言的泥水匠；儘管如此，卻在日前迫使中華電信宣布調降ADSL價格，完成眾多立委3年多來無法達到的目標，儼然是小蝦米對抗大鯨魚的最佳實例！

現年36歲的許文仁，說起跟電腦的第一次「接觸」，要追溯到十幾年前，在家排行老三的他，有天看到在電腦公司上班的妹妹，抱一台「386」的電腦回家，好奇之餘，玩起電玩遊戲，從此對電腦產生興趣，於是，他過起白天拿著水泥刀，晚上改拿滑鼠的日子。

數年前，網路線上遊戲開始風行，許文仁萌起架設討論網站的主意，但是對個小學畢業的泥水匠而言，談何容易？幸好十幾年來，許文仁憑著學泥水工夫的憨勁與對電腦的興趣，抽空猛K電腦書籍，相關知識已有一定水準，加上國內外網友的協助，總算在前年7月成立「線上遊戲世界資訊站」，並且在半年內，成為國內三大遊戲討論站之一。

由於網站瀏覽人次多，許文仁不斷升級網路頻寬，而每月萬餘元的網路連線費用，讓他開始研究國內電信市場的生態，「5年前，台灣率亞太之先開辦ADSL，不到兩年，頻寬遠落後於日本與上海，費用卻遠高於其他亞洲城市，都因中華電信壟斷用戶迴路。」

於是，在眾多網友的支持下，推動中華電信開放用戶迴路，成為許文仁的使命，平時騎著改裝過的宣傳機車，四處「放送」抗議中華電信的錄音帶、發送傳單，去年更成立NG抗議中華電信聯盟，並在日前派成員在紅樓與阿扁總統會談，用戶迴路開放的問題始為眾人關注，經本報專題探討後，進一步獲得各界重視。

許文仁見時機成熟，結合消基會、學者專家的力量，於日前迫使中華電信宣布調降ADSL價格。三年多來，眾多立委屢次要求中華電信降價不成，許文仁卻辦到了！但他不以此為滿足，「唯有開放用戶迴路，才能健全國內的電信產業發展！」

許文仁指出，網路連線費用昂貴，已經讓許多企業吃不消，許多個人網站更紛紛移機到香港、大陸，對自詡建設亞太電信大國的台灣，是莫大的笑話，「如果用戶迴路再不開放，光纖電纜不加速布建，台灣將來要拿什麼跟別人比？」

這種慨然的使命感，讓眾多網友加入聯盟行列，也是這種苦幹、實幹的蠻勁，許文仁5月1日還要發動網友赴立法院陳情，目前已有千餘名網友連署，「誰說小蝦米無法對抗大鯨魚？有了網友的支持，我就不相信政府敢繼續漠視！」
———————————————————
資料來源：聯合新聞網─民生報 2004-04-24

日本NTT
2M
1366元
ADSL電路費968 + 上網費398

8M
1382元
ADSL電路費984 + 上網費398

韓國KT
2M
998元

8M
1425元


中華電信
2M
880元
ADSL電路費440 + 上網費440

8M
1200元
ADSL電路費650 + 上網費550


中華電信說2M日本NTT ADSL電路費968 + 上網費398

       8M日本NTT ADSL電路費984 + 上網費398

可是日本 So-net 網站上寫的 1M、12M、40M 電路費 最貴 (電話共有型) 173日元等於  52.58 新台幣

(ADSL回路專用型) 1526日元    等於  463.7981 新台幣

數據機租用費      So-net ADSL 40M               819日元    等於  248.9192 新台幣

                             So-net ADSL 1M 和 12M    525日元    等於  159.5636 新台幣

而 上網費 So-net ADSL 40M     3444日元    等於  1046.737 新台幣

                 So-net ADSL 12M     3024日元    等於  919.0862 新台幣

                 So-net ADSL 1M       2100日元    等於  638.2543 新台幣

日本 每月所需的金額費用(電話共有型)

So-net ADSL 40M    3444 + 173 + 819 = 4436日元    等於  1348.2362 新台幣

So-net ADSL 12M    3024 + 173 + 525 = 3722日元    等於  1131.2297 新台幣

So-net ADSL 1M      2100 + 173 + 525 = 2798日元    等於  850.3979 新台幣


原文 http://home.pchome.com.tw/tv/adsl33255/

hinasakura
大大補充中華電信降價後的新費率

台日adsl價格比較表 每月含稅價格 服務項目 ADSL服務費 ISP服務費 數據機月租費 電路費 合計金額
Yahoo! BB 45M/1M        1,564円      1,354円      1,039円      165円       4,130円
Yahoo! BB 26M/1M        1,459円      1,354円      1,039円      165円       4,017円
Yahoo! BB 12M/1M        1,249円      1,354円       934円        165円      3,702円
Yahoo! BB 8M/900K       1,039円      1,354円       724円        165円      3,282円
中華電信8M/256K 　     550元 　    650元         1200元
中華電信3M/512K 　     1550元 　  1049元       2599元
中華電信2M/384K 　     749元 　    749元         1498元
中華電信2M/128K 　     440元 　    440元         880元
中華電信1M/64K 　       410元 　    410元         820元

Yahoo! BB不提供8m以下服務，價格單位為日圓，

中華電信不提供8M以上的服務，價格單位為台幣，

資料來源

http://provider.bb.yahoo.co.jp/adsl/2/index.html

http://www.overclocker.com.tw/


KC2K4 大大的補充
中華電信+HiNet新費率：
2M/128K  880元
2M/384K 1498元
3M/512k 2599元
8M/256K 1200元
這次的新費率 2M/384K 1498元居然只降了100元，和2M/128K 880元價差高達618元！ 上傳才多了256K，有必要差這麼多嗎？ 以為大家都不用上傳喔！ 目前數位相機或DV相當普遍，經常要寄影片或數位照片給朋友，以一個五分鐘(50MB)的影片為例，上傳128K需要67分鐘才能上傳完畢，384K只要22分鐘，512K只要17分鐘，這樣上傳會不重要嗎？

至於8M只是上傳跛腳的256K！ 實際上費用比日本NTT 8M/1M 貴了兩百元，上傳也少了786K，這樣也敢宣稱比日本NTT、韓國KT便宜，簡直是睜眼說瞎話！ 而且NTT根本沒有2M的方案，最低是1.5M/512K

目前NTT的費率如下(NTT沒有分電路費和上網費，只有ADSL使用費和ADSL Modem月租費)：
1.5M/512K = 1890(ADSL使用費)+514(Modem月租費)= 2404日圓 = 台幣729元
8M/1M     = 2782(ADSL使用費)+514(Modem月租費)= 3296日圓 = 台幣1000元
40M/1M    = 2887(ADSL使用費)+567(Modem月租費)= 3456日圓 = 台幣1043元

目前韓國電信KT費率如下(KT沒有分電路或上網費，只有ADSL連線費用和ADSL Modem月租費)：
2M/640K = 27000(連線費用)+3000(Modem月租費)= 30000韓元 = 台幣856元
8M/640K = 36000(連線費用)+3000(Modem月租費)= 39000韓元 = 台幣1112元
*和中華電信一樣以簽約2年的費率為計算標準

大家注意到沒有？ 日本、韓國上傳頻寬最少都有512K或640K，中華電信卻拿最差的128K或256K上傳頻寬跟別人比價錢，並用一些亂七八糟的假資料來做對比，爛梨子假蘋果，簡直把台灣民眾都當成白痴！

相關網站：
韓國電信KT http://adsl.gric.co.kr/
NTT東日本 http://flets.com/adsl/s_fee.html
中華電信 http://www.cht.com.tw/
線上翻譯 http://babelfish.altavista.com/translate.dyn
匯率換算 http://tw.stock.yahoo.com/d/c/ex.php


reynolds大大的補充

關於貴工會裡的網頁 http://www.ctwu.org.tw/short/truth.htm
有關迴路網路謠言部份，我對於你們所說sbc的費用，非常不以為然

你們說:
以美國SBC ADSL 384K~ 1.5M/128K為例，除市內電話費外，申租ADSL者亦須收取接線費6,950元、數據機3,440元、月租費1,735元。

事實上我現在就正在用sbc, 1.5-3.0Mbps/384Kbps上網，一年約，接線費免費，數據機免費，網頁

http://www05.sbc.com/DSL_new/content/1,,90,00.html?SRC=http%3A%2F%2Fsw51%2Esbc%2Ecom%2Fctrk%2Fp%2Egif%3F&EI=20040421183144C&E=L&CI=&UI=&EL=&TI=&RI=&RD=


,我現在一個月付全部36.95美金, 現在申請比較貴是39.99，請問一下你們貴公司不是也要簽約嗎?而且還是二年約，至於你的例子，現在一年約 一個月才29.95啦，接線費免費，數據機免費，你們唬爛不打草稿耶

於此，結論是貴工會企圖混淆社會，我想其它的關於"他國費用"也不會是真的吧，而且對於貴工會的降價，也不以為然，為何只有針對下載而上傳卻沒改善呢? 難道又是企圖混淆社會的一種手法?

我看工會才是謠言製造者吧

asdfg224
台灣的專線超級貴
那麼企業網路的競爭力在哪裡

boogietw
大家都只注重下載頻寬 其實上傳頻寬也很重要
你們看看 中華電信上傳大多停留在 64k/128k/256k/384k/512k
試問這種速度 你若自己架個網 跑得動嗎

大家強調下載速度的時候 必然也得把上傳速度考慮上去
以香港為例 不管下載頻寬為何 上載一律640k
再以中國為例 也不管下載速度那個層次 上傳至少都有512k

coopera
沒錯!中華電信是台灣的電信龍頭,每年收取人民/企業上億元,但所有收益卻是通通繳回國庫,繳回中華民國的國庫.而這個國庫會不會用之於民卻是政府的事了

====>問題不在此,~~~又是來模糊焦點的傢伙


中華電信是由國家的電信局改制而成,公司化後所要面臨的不只是民營化的趨勢,同業的競爭,還要配合國家的發展與社會的責任. 全台灣的用戶迴路大部分是再中華電信仍是電信局時所佈建,

=====>交給市場機置,當初電話線路是我們早期申請電話的人,每人緻了半年的薪水15000給中華電信所建置的…那是不是該全民配股比較合適…建置全島光籤,這是早就完成的事了,且不止中華電信,台鐵也有全省光纖,還有很多公司都有…別在愚民了,如果一年少收300億能讓台灣產業創造出一年數兆甚至數十兆(原因在ERP,B2B,VOIP,GAME的商機),中華電信為什麼不為全民著想一下呢…當初亞虎奇摩的成功就是因為無頻寬壓力有了草創的能量….線路費合理吧……


試問中華電信會在虧損的情形下建置新的基礎網路嗎?

=====>建置全島光籤,這是早就完成的事了,且不止中華電信,台鐵也有全省光纖,還有很多公司都有…別在愚民了,如果一年少收300億能讓台灣產業創造出一年數兆甚至數十兆,為什麼不呢…(原因在ERP,B2B,VOIP,GAME的商機)


而民間業者不需花費多餘的費用於用戶迴路上,試問他們連用戶迴路的投資都不願意了還會投資在台灣的基礎網路建設上麼? 答案是很明顯的:絕對不會

====>因為全台已經有1800萬未端迴路,再重覆投資是浪費資源


消基會一向是站在消費者這邊的,But Please don’t bark at the wrong tree. 中華電信並非壟斷用戶迴路,而是在捍衛其資產,

======>這是全民的資產吧,我今年快40歲…不是你所說的無知的學生…同時當初我第一次申請電話時中華電信跟我收了我半年的薪水15000..帳單上面寫線路建設費…..那我該不該要求中華電信配股給我…我參與了台灣線路的資金投入…..雖然後來有退那也在20年後了…物價水準差粉多…………….跟我一樣的人有近千萬人……呆瓜


無論是否國營民營,中華電信都是賺國人的錢並用在國土基礎網路建設上,其餘的都歸政府所有. 如今,各民營業者集資數千億,卻不思建設而欲走捷逕,試問消基會是否希望看到台灣的電信基礎建設停擺?

=====>[/color]只有開放才不會壟斷中華電信目前也是財團..大家不要被誤導了…他已經公司化了..別在拿大牌…臉不紅氣不喘的…..中華電信就是財團之一….這是事實[color=#DC143C]



muq643補充
為何ADSL一定要附掛電話.我家裡有申請2條ADSL也是說有2隻電話
我只拿其中一隻電話來打電話

另一隻電話我從來就沒打過電話.為何還要付電話月租費
而且我匪個月付的電路費就包含線路費了阿

租用ADSL就一定要附掛一個號碼.
我就不信有幾個是有在用的,月付70元還要加上5元的配線維護費
哇勒…租用你的線路保障線路品質,本來就是中華電信應該的阿
又不像手機一樣70+5元可以抵電路月租費..
大不了你可以讓我不能撥電話跟不能接阿..
因為那條線路也只是用來上網的…

民間固網業者三年前募集逾二千億資金  言明投入網路建設  至今投資卻僅達27%

       拜讀十四日「用戶迴路為什麼不開放？」一文，筆者有不同的看法。
首先，我們必須回頭檢視最常被台灣網路用戶詬病的兩大問題。第一，網路費用過高，第二，則是傳輸速度過慢。

費用的問題，事實上以中華電信之立場未必不希望進一步降價。但筆者反而注意到的是，每當中華電信有意降價時，最大的阻力往往來自於民間業者對電信總局的不斷「抱怨」，希望電信總局出面干預。

因為很明顯的，以目前幾家民營業者的角度，讓價格自由競爭的結果對其營運必然不利。

因此，費用問題真正的癥結點乃是卡在民營業者的態度上，因此期待費用的下降根本無須等到開放用戶迴路。

      而這又扣連著第二個問題，因為台灣的民營業者在過去幾年當中，自行佈建網路基礎設置實在有限。根據電信總局的資料顯示，固網開放三年，三家民營業者的市話用戶竟然仍只有中華電信的百分之一。

民間固網業者三年前在市場上募集了共超過二千億元的資金言明將投入網路建設，只是至今民間業者用於電信網路建設的投資比率卻僅達百分之二十七，中間有著明顯的落差。相反的，業者此時已將焦點放在要求開放用戶迴路。

但即使中華電信將用戶迴路開放了，這卻與網路速度是否提升一點關係都沒有，因為所有業者所使用的還是同樣一套的基礎網路設備，要提升網路速度與品質，治本的方法還有賴於新網路建設的出現。

      因此綜觀世界各主要電信先進國家在多年的國內折衝後，美國開放的用戶迴路不過佔全國總線路的百分之五，法國是零，德國是百分之一，至於英國則僅有一百六十三條（百萬分之五）而已。而且，美國聯邦通訊委員會更已於去年正式政策轉向，不再強迫開放迴路。

      這項潮流背後核心的原因乃是在於，電信業是需要龐大資本投入的產業，每個國家都有一個主要的主導業者，因其在開放之前身為市場壟斷者的身分，幾乎大部分迴路建設都是由主導業者完成。

先前美、日、韓等國為了加速產業競爭，刺激產業成長，確實刻意壓抑主導業者，以極低價格開放迴路滿，扶植後起業者的興起。

然而此一做法卻導致主導業者虧本經營，不願投入巨額資金維護、興建新網路，而後起業者既能坐享其成，更不願興建自已的網路，致使國家網路建設深受其害。

      因此，重點放在用戶迴路是否開放上，其實很可能是一種本末倒置與治標不治本的作法，因為一旦迴路任意開放後，或許短期間內會因為民營業者的競爭而讓價格有些許下降，但實質上卻極可能無益於台灣基礎網路的整體發展，甚至將導致業者不願再投入新網路的鋪設與興建，這或許才是當我們高呼開放用戶迴路時所需要審慎考量並再次三思的真正原因！

                                                                                                       陳柏謙\研究生（台北市

　

==========================================================
我不知發表過多少次的類似回應了

我已經整晚沒睡.到中午了.剛剛發現到這篇.我再大致發表一下吧

如果以水溝為例

每戶家庭前面都已經有水溝了
因為要全島都要挖水溝.這並不是容易做到

如果要在你家前面重複的被人挖馬路做水溝.這家業者做完.換另一家來挖.不但水溝業者不容易做到..更是造成社會成本以及大家的不便

按照台灣以前線路建設是需要幾十年才有到現在的規模
難道還要再讓台灣再等個幾十年.馬路也同樣的再挖個幾十年嗎

更是嚴重造成資源重複的浪費

為何不能充分的先用現有的水溝.再向各水溝業者來收取相關建設發展所需的費用來擴展與維護現有的水溝呢

難道就一定要家家戶戶門口前面都有3.4條的水溝嗎

當然
根據日本的經驗.主導業者虧本經營，不願投入巨額資金維護、興建新網路.所以日本業者才會規定他們要在一定的期限之內改善

http://net-game.idv.tw/cgi-bin/lb5000/topic.cgi?forum=1054&topic=251&show=0

為了避免台灣日後也會有這樣的困擾.所以我們的重點才會放在[歸還國有]

原本中華電信的員工直接隸屬於交通部.由政府統一建設與發展

將中華電信視為一般ISP

再依各ISP使用量比例.來向各ISP收取線路所需的維護與建設的費用

將可以大量儉省重複資源建設的資金.並且也因為等於是多家ISP共同出資建設.將能更快速的建設與提昇相關所需的線路.

所以各ISP都有權力監督政府的線路建設.藉以可以充分的使用經費與建設[只是政府先出錢.再跟各ISP依收取而已.[其實是我並不太信任台灣能跟韓國政府一樣用心於網路.才會再加上這一條而已.任何政黨執政都一樣^_^!!]

如果你這位[研究生]還是不懂..還要誤導大家.還是要繼續當中華電信工會的代言人

先等我睡一覺起來之後.再回應你

畢竟我已經整晚沒睡.到現在已經中午了.頭昏昏.也有點纜的跟你說太多.

等你當上總統或是交通部長的時候.就算我沒睡.頭昏也會盡量的趕快跟你說明

再說這裡老早就有相關的文章了.請你多翻翻這裡的古文吧^_^!!

早就是老掉牙的問題了.你這個研究生.現在才發表相關文章

也建議你這位[研究生].要先多方面的[研究].不要只顧一面喔

再不然就請你多來這裡逛逛.看看文章.再做你的研究好嗎^_^!!

————–
再編輯說一下
或許我口氣不是很好

但是.這明顯就是中華電信工會的代言人的言論而已

早在八百年前中華電信工會就發表類似的言論了

我剛剛才想到

呵呵

差點就被騙了

討論本文章

青年學生代表與阿扁總統座談，會中學生向總統抱怨最切身的網路問題，學生們表示網路頻寬不夠用，中華電信收費很貴，根本沒有照顧學生權益。面對學生的不滿，中華電信12日緊急召開記者會回應。

　針對學生的抱怨，阿扁總統當下要中華電信別賺那麼多，應該回饋客戶。中華電信董事長賀陳旦，12日召開記者會說明台灣ADSL的情況。

　賀陳旦指出，雖然韓國ADSL的收費比台灣便宜，但其實更重要的是服務品質。況且日本也比台灣貴了兩百塊錢，而且中華電信也從2004年2月起，自動將用戶的速度升級，價格不變，但速度已經大為改善。而5月初將有256k的新方案要推出，至於8M的高速頻寬也在申請當中，對民眾已經很優惠。

資料來源: http://udn.com/NEWS/INFOTECH/INF3/1953844.shtml
————————————————————————————-
….
賀陳旦說，在ADSL降價上，已有三項作法在進行中，首先主流型512/64k的ADSL升速不升價，造福150萬用戶；其次推出更便宜的經濟型256/64k的AD-SL，照顧偏遠地區民眾或是公益團體；最後推出高速8M的ADSL，滿足不同族群用戶。

1. 主流型ADSL由512/64k全面升級至1M/64k，等於是降價14%，將在6月30日前完成，固定成本與變動成本每年將增加10億至12億元，預期將有150多萬用戶受惠。

2. 經濟型ADSL預定5月推出，電路費為400元，上網費299元，合計699元。賀陳旦比喻這是「照顧光譜上另一端的用戶」，他們需要基本上網功能，讓社會上困難的人也享受到寬頻上網，同時針對清寒學生，又再降價至399元。賀陳旦說，256/64k的經濟型ADSL價格比以往512/64k的費率便宜22% 。不過值得注意的是下載的傳輸速率卻下降五成。

3. 針對在離峰時段、離機房近距離的住戶提供8M下載的寬頻服務，每月租費約在1,600元至2,700元間，可望在暑假推出。
…..

國家當初拿錢出來成立中華電信.是要提昇台灣.服務台灣.

可是中華電信就是要門市店一家一家的開.還要有4元現金的股利[1張股票是1000股].還要每天一直打廣告.之前是雙向512.後來就是痲子弟弟.就是不願拿一些錢來發展的台灣網路

中華電信工會上街頭抗議都是為了員工與股東的利益
但是網友們的權力與台灣網路的發展呢

有人說.網友就像是一盤散沙一樣.頂多只會在網路上說出不滿

現在我就要代表網友走上街頭
請告訴你的爸爸媽媽.兄弟姊妹.親朋好友只要各政黨一天不完全開放中華電信的用戶迴路
並且不管adsl的速率多少.每月的電路費都壓在100元台幣以下[頂多可以比照日本]

不然我們就不管任何選舉.都不要去投票.這些政黨.我們不要也罷
號稱資訊台灣要邁向國際化.要提昇經濟.先把網路搞好吧

請隨時注意這篇文章的主題[我會立即修改這主題]這樣大家即可知道時間與地點
有空的人.還請幫忙一起去發傳單

目前預定抗議的時間與地點如下

1月14日禮拜3下午5點到6點.台北火車站對面的新光三越百貨前面附近
到這裡的用意是先練習一下抗議的方式.並且讓更多人知道.也藉此凝聚更多的力量

補充一下事後感言^_^
今天到那裡的時候.已經超過5點了[因為跑去買擴音喇叭]
畢竟從還沒有這種經驗.害的我不知該如何下手
還被警察叫我去把車子停好再開始

不過.但是想到這是代表網友的第1步.我還是給他用力的抗議下去
總算將我第1次的抗議處女秀.獻給新光3越前面
而且越說越順^_^

還有警察問我說.我有沒有帶水呢.因為我喉嚨已經開始沙啞了

但是後來越說.越激動.罵國民親都在拼選票.畏懼中華電信的選票.被1位警察說.要我不要再說了^_^!!

反正那時也超過6點半.我想也差不多了.喉嚨痛痛的.安靜的發一下傳單.就走人了^_^!!

1月15日禮拜4下午5點到7點.光華商場周圍附近
到這裡的用意是先練習一下抗議的方式.並且讓更多人知道.也藉此凝聚更多的力量

事後報告.這次算是很小聲的祇是發傳單而已.因為附近都是商店.還有學校.怕影響到別人^_^!!

1月16日禮拜5下午
前2天有收到一個關於網路的座談會的邀請今天的下午..而剛好交通部主管也會參與.還有很多網路相關業者.都會在那邊.我就趁這機會.將我的抗議帶到那邊吧

已經將抗議內容交給以下人士
1.交通部郵電司司長
2.台灣網路資訊中心執行長
3.中華民國網路消費協會理事長
4.行政院研考會科長
5.交通部電信總局公眾電信處科長

1月19日下午3點中華電信愛國東路旗艦店附近
今天下雨.暫時放他一馬.擇日再去^_^!!

2月2日網站罷工.直到2月13日才大致修好.所以.從16日開始.將每天拿著擴音喇叭.到台北市去到處廣播.邀請大家再2月22日下午2點一起去總統府前面抗議

2月19日新光3越晚上光華商場.有一位會員.熱心自願幫忙.所以當天是2人一起去.但是不知他的會員名稱

2月22日下午2點到總統府前面
邀請大家在2月22日下午2點[2月份的第4個禮拜天]到總統府前面.一起站出來.抗議中華電信工會妨礙台灣網路發展

2月28日下午2點光華商場
感謝有3位網友自動前來幫忙.其中一位.還是住中歷耶.實在是感動阿^_^

3月10號下午立法院.台北市沿街廣播

3月11號下午2點 新店碧潭晚上7:00有造勢晚會
警察局的消息很靈通.今天下午才決定要去.我就接到新店分局的電話

我說我只是一人.所以免申請集會遊行.他們就說會在現場陪我

晚上中和分局就到我家來找我.

我剛好在我家樓下準備要出門

機車上擴大機與喇叭剛裝好.就碰到他們

後來說要帶我去.害的我機車上的喇叭沒帶過去

到了新店.新店分局又教我不要用抗議招牌.發文宣就好

我就再河堤上的一個出口發文宣

唉…….有些綁手綁腳的感覺

這次我笨笨的被騙.但是我也學會了.只要不進入裡面就可以.所以我現在想到一個辦法了

下次我就把大的抗議招牌綁在身上.站在入口處一邊發文宣.機車也停在旁邊.放喇叭

就會更完美了.哈哈哈

[3月13號下午2點 ]台北火車站.總統府來回廣播.請有空的人.幫忙到場發文宣
願意幫忙的人.請與我聯絡 [02]32347777.0933133968

4月12號]與總統對談的學生代表之新聞片段
http://forums.chinatimes.com.tw/report/special/nttv/9304126.htm

感謝本站學生代表實踐大學[許同學].的發言^_^

當然也要到立法院.與其他地方.日期與地點.會在這篇文章公佈.文章主題也會修改

到了國民黨黨部前面抗議的時候.我就抗議國民黨.長期以來忽視台灣網路發展.從沒聽過國民黨有什麼關於網路發展的政見

到了民進黨黨部前面抗議的時候.我就抗議民進黨.沒魄力.不敢立即將中華電信的用戶迴路完全開放.讓中華電信一直妨礙台灣網路發展

到了立法院抗議的時候.我就抗議各政黨只會為了政黨的利益.畏懼中華電信工會的選票.可以為了選舉.而完全無視於台灣網路的發展.

不知有多少人將我們的抗議內容寄給各政黨了.但是好像也都沒有任何的回應.當我們網友是白痴一樣

我也實在是不知該怎麼說了

希望網路相關業者以及所有的網友來支持這行動

請到以下的文章

http://net-game.idv.tw/cgi-bin/lb5000/topic.cgi?forum=1033&topic=15&show=0

將文章內容寄出去

請大家回覆支持簽名活動.一起為台灣網路的發展.來出一點力.謝謝

討論本文章

記者袁世忠/台北報導】
原文連結
中華電信工會今天召開幹部大會，決定在5月1日勞動節號召五千名以上會員上街頭，舉辦會員大會，針對罷工與否進行投票，取得罷工權，增加與政府、公司談判的籌碼，以保中華電信民營化的員工權益。中華電信則表示，五一當天客戶的權益絕不會受損。
中華電信工會理事長張緒中指出，為了中華電信轉民營化過程中，員工權益的保障，以及公司釋股、迴路開放等問題，工會之前多次與政府進行協商，但都以破裂收場；而民進黨政府選後，對於工會訴求也無回應，因此工會決定在勞動節當天走上街頭，舉行會員大會，希望能號召一半、約五千名的會員，針對罷工與否進行表決。

討論本文章