諸位同仁，大家好：

　　今天六月一日，是ADSL調整費率的第一天。

這一段時間從媒體發難到政府責求，從業界嗆聲到消費者丟石頭，公司真是窮於應付，CHT的形象受到打擊，股價也受到波及。

—-好在公司底子厚、配息豐，只有短暫波動，足見投資人仍然看好CHT「長多」。

幸虧同仁反應快立刻提出不傷骨而又有力道的降價方案，全面回應各界的關注，暫時穩住了這場風波。

　　
　　今天六月一日，是公司生日七月一日前一個月，慶生前夕不由得不想「要慶什麼？」「要怎麼慶？」希望大家都來出出點子好嗎？

我的目的是不花錢而用心做出CHT的正面形象，一方面出出這一陣子的一口鳥氣，一方面喚起大家對中華電信的肯定。

目前已知的是

(一)六月中旬配合勞委會做系列工安和勞動價值的宣導片，以及6/29陳主委親自來公司頒獎；

(二)策劃中華電信珍貴文物網上展示，並在總公司大廳做部分「寶中寶」實物陳列；

(三)準備和四家無線電視公司在七月一日共同促銷數位電視；

(四)HiNet暑期電玩大賽系列活動，讓暑假的青少年和CHT結成死黨……等等，但願能兼顧公司創新服務和穩當品質兩面品牌形象。

　　這一陣子我也和媒體主管多有互動，希望能主導議題，鞏固公司形象。說到這裡，光想得分是不夠的，也要避免失分才好。後者可能還更「操之在我」。

我盼望我們能夠
有一個順利的6/25股東常會，把分股息的好消息廣遠的傳出去，而不要把對公司內部管理上的抱怨惡意張揚。]

我請各位主管這一段時間更勤快的走動管理，聽取同仁意見，及時處理。使常會回到常軌，不要走樣，不要讓有心人破壞它，好嗎？

　　祝　平安

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　賀陳旦2004/06/01

——————————

我會貼這篇文章最主要的用意是在這一句話

這一陣子我也和媒體主管多有互動，希望能主導議題，鞏固公司形象。


也難怪6月1號之後.我們的聲音會在媒體上消失

我一直再想.少了新聞

我們還能用怎麼樣的方式去抗議

還能繼續抗議多久

大約2年前執政黨就有說要開放迴路

經過中華電信工會上街抗議之後.就作罷

後來在年初.經過我們的抗議.雖然執政黨後來有意開放

但是中華電信工會再度上街抗議.並且說[哪個政黨敢開放就要讓哪個政黨下臺.政府敢開放的話.就要罷工

因此執政黨又不敢開放了

又有哪個政黨敢跳出來說話

畢竟中華電信工會有近3萬名的員工估計加上家屬的選票有10萬張

這就是目前台灣的政治生態.不顧公理與正義.只要選票.

中華電信有多少的機房加上土地.設備.以及需要經過幾十年才能完成的室內電話建設.被總價以967億來漸漸賣給財團

今天就算你拿出5000億.再10年之後.也不可能做出另一個中華電信

難道不知道讓誰來主導中華電信.就會讓誰來壟斷台灣未來幾十年相關的發展嗎

為何可以賤賣國產.

為何在日本就是公共財.來對外完全開放.在台灣就要讓漸漸財團化的中華電信來壟斷

又有哪個政黨來關心過.並來改革現狀

又為何會出現[為了加快改革.所以預計在年底將中華電信完全的[民營化].這種白痴的改革

這些政黨.這些立法通過的立委.都是大家選出來的

難道大家要的就是將國營建設的獨占事業[電話線]來財團私有化嗎

難道大家都無所謂嗎

難道大家要再回到以前高價又低速的網路環境嗎

我一直再想.少了新聞

我們還能用怎麼樣的方式去抗議

還能繼續抗議多久

NG抗議中華電信聯盟  許文仁  0933133968

網友立院陳情抗議網路費過高   93-07-25

記者(台灣日報)

　 　(記者李書璇∮台北報導)由網友組成的「NG抗議中華電信聯盟」昨集結立法院群賢樓前，抗議網路費用過高，傳輸速度過慢，要中華電信比照日本，完全開放用戶迴路；前來聲援的親民黨籍立委龐建國支持網友訴求，也要求中  電信未開放用戶迴路前，暫緩民營化釋股。

　NG抗議中華電信聯盟表示，ADSL網路需透電話線提供服務，但電話電路是以前民眾繳稅的國營電信單位所建置，不應讓民營化的中華電信獨享，他們要求開放用戶迴路，電路收歸國有，讓包括中華電信內的民營業者承租，使市場得以自由競爭。另外，聯盟也要求政府比照日本推動FTTH（光纖到戶）服務，加速研發超寬頻技術。

　龐建國表示，市場主導者不能阻止其他業者競爭，政府應有效利用既有頻寬。中華電信雖與民間業者達成語音業務協議，但攸關網友權益的數據傳輸卻未開放。他要求中華電信儘速與民間業者就數據傳輸費率達成協議。
——————————————————–
資料來源：台灣日報 2004/07/25

[93年8月10日修改.最後一戰.請轉寄]8月21與22日連續2天抗議中華電信活動通知　　

時間8月21與22日下午6點至晚上9點[8月第4個禮拜6.日]

2天的抗議活動重點時間都在晚上的6點至9點

地點中山南路立法院門口[靠近濟南路]

抗議活動內容如下

8月21日晚上的6點至9點
水衝立法院.讓立法院清醒一些.為何台灣的立委.政治人物.只會口口聲聲說愛台灣.要改革.要拼經濟.但事實上政黨只會對立只會互相怒罵.我早就提出結合日本與韓國的成功經驗並避免日本的缺點.但又有誰敢改革中華電信.立法院又有誰能多專心於台灣網路速率改革與發展.又有誰對台灣網路改革做到哪一點.

企業能外移的都外移了.台灣除了科技與軟體可以發展.難道還要逼台灣網站也外移到大陸嗎.還要讓台灣網路的相關科技發展.再繼續嚴重落後其他亞洲國家嗎.別讓台灣日後成為菲律賓第2


8月22日晚上的6點至9點
每人手拿蠟燭.照亮立法院.點亮台灣改革網路發展之路.更有希望.更光明

因為當天是情人節.所以會在現場送出多種精美布絨娃娃.只要是情人一同參加.就任選一隻自己喜歡的布絨娃娃帶回家.祝天下有情人終成眷屬.

其餘娃娃也會在現場直接送出.大家一起同歡^_^


抗議重點內容如下

號稱科技島資訊大國台灣上網速率的比較

日本在國營轉民營的時候是對外完全的開放用戶迴路.所以

2002年7月
日本NTT電信推出 12M/1M ADSL，競爭對手Yahoo! BB也推出 12M/1M ADSL

2003年7月
日本NTT電信推出 24M/1M ADSL，競爭對手Yahoo! BB則推出 26M/1M ADSL

2004年1月
日本NTT電信推出 40M/1M ADSL，競爭對手Yahoo! BB則推出 45M/1M ADSL

2004年8月
日本NTT電信推出 47M/5M ADSL，競爭對手Yahoo! BB更推出 50M/3M ADSL

http://bb.watch.impress.co.jp/cda/news/5614.html
http://bbpromo.yahoo.co.jp/promotion/service/45m/index.html

為了與主要競爭對手Yahoo! BB所推出的50M/3M方案打對台
NTT除了同步推出47M/3M更將在今年推出50M/10M
這就是用戶迴路開放後的好處 只有消費者與政府是贏家

中華電信常說【開放用戶迴路=圖利財團】，但是日本全面開放用戶迴路之後，民營第一大的ISP業者Yahoo!BB年年都是虧損又何來的圖利財團？？

現在日本最 “慢" 最 “便宜" 的 ADSL 是 8M/1M ，想申請比這慢的還找不到
以日本人跟臺灣人的所得來講，日本人每月所支付 45M/1M ADSL 的價錢相當於臺灣人每月只花 NT.300 多元即可使用 45M/1M ADSL.就算是使用 8M/1M ，也只比 45M/1M 便宜幾十元新台幣而已



台灣卻是讓中華電信來獨占與壟斷.所以

中華電信是在1999年推出adsl，比大陸早1年，比日本早2年到2003年底，已經發展了4年，但是主流的速率卻是512k/64k浮動ip每個月的費用是898元，最高可以申請的速率是3m/512k，每個月的費用是2499元

直到2004年必須經過大家一直不斷的抗議中華電信才一直不斷的降價與提昇速率.到目前為止2m256k固定ip是880元.最高可以申請的速率是8m/640k每個月的費用是1200元

http://net-game.idv.tw/cgi-bin/lb5000/topic.cgi?forum=1107&topic=414&show=0


台灣企業與網站的發展競爭力在哪裡


中華電信對於固接專線的收費，僅是T1等級（速度1.544Mbps，約為雙向512K的三倍）的電路，每月就要十五萬的網路費和一萬二的電路費，合計新台幣十六萬左右。

如此的收費當然不是一般的中小企業能夠負擔，所以只有勉為其難的繼續使用不滿意但仍可接受的雙向512K服務。

然而，日本已有業者提供其主要都會區（東京、大阪、名古屋三地）的企業用戶1Gbps（即為1000Mbps）等級的光纖連網服務，每月收費五十萬日圓，合台幣約十八萬，除以日本比台灣2.6倍的消費所得等於只需要約7萬元台幣！

日本以台灣不到1半的收費，卻能提供其客戶使用648倍於台灣所提供的網路速度！

而香港主機代管頻寬1m約是2000元台幣.中華電信頻寬1m則是2萬多.貴了10倍以上


如此看來，中華電信的專線費用已經不只是暴利而已，甚至可以說到了搶劫企業用戶的地步。

長此以往，不但企業因此付出高額的網路成本，連帶的還影響到家庭用戶的網路服務水準，最終將導致台灣的產業發展落於亞太地區他國之後。

由中華電信一家電信業者的高額獲利導致如此結果，顯然將是台灣之禍!


—————————
這可能會是最後一戰了

因為再來的抗議都需要3萬元的保證金

自從過年前到現在的抗議.我已經是負債累累了.埃…………….

台灣上網速率進步心酸史
http://net-game.idv.tw/cgi-bin/lb5000/topic.cgi?forum=1107&topic=414&show=0

別再說什麼精神上支持這種沒用的屁話了

如果你的年紀還小.不管你幾歲.都可以來參加抗議活動.並請告訴你的家長.請他們一起過來抗議

如果你住在北部以外的地區.還請你幫忙轉寄這文章給更多人

抗議成功大家便有機會像日本一樣.使用快速又便宜的網路.家長更可以因此減少每個月的費用.台灣更可以因此而快速的發展


如果大家再繼續的保持冷漠.連站出來都不願意.那麼我也就放棄繼續的抗議了

中華電信的降價與升速大家都享受的到.爽大家在爽.但是願意站出來幫忙抗議的人就是不多衝就是這幾人再衝.負債就我一人再負債.網站更因此沒錢可以繳頻寬費.快被停站了.我也累了

8月21.22日大家如果還是繼續保持冷漠.我就保證不再繼續抗議下去.


備註

到台北火車站[忠孝南路]之後

問一下路人.往中山南路的方向走[大約3分鐘路程]

如果你面對台北火車站就往右走.第1個紅綠燈就是了

再往右走約2分鐘路程[左手邊]就會看到立法院

就是立法院的門口就會看到有抗議中華電信的布條就是了

以前都會到立法院的側門[濟南路]去抗議

這一次是在中山南路立法院的正門喔

以下照片是724當天送出的娃娃.
822當天還會準備更多更好的喔.例如聲控的哈摟ㄎ一˙ ㄎ一˙ .知道我說的是什麼嗎?挖哈哈.^_^

何伯陽／台北報導為了完成開放電信市場建立充份競爭機制，電信總局昨（二二）日公告修正第一類電信資費管理辦法，未來電總認定未達充份競爭的電信服務，得要求第一類電信市場主導者公告批發價格，以便鼓勵其他業者進入市場服務達到充份競爭。

由於政府開放電信市場自由化以來，行動通訊業務已經充份競爭，電總修法將直接衝擊中華電信的固網業務，中華將在評估條文內容後，提出意見。

電總認為，為了活絡電信市場達到充份競爭，監理單位有必要針對市場競爭不足的電信服務，要求市場主導者提供該服務的批發價格。

至於批發價格的計算，應以零售價格減去可避免的行銷、帳務、收款和其他相關成本，若以美國FCC暫定的數額，折扣範圍應是零售價格的一七％到二五％之間。

另外，電總將視視市場競爭態勢，公告調整市場主導者訂定批發價格的電信服務項目。

電總初步點名固網業務，指出市內網路電路出租和長途網路電路出租，市場競爭機制仍嫌不足，監理單位有必要透過要求業者公告批發價格，藉以刺激市場達到充份競爭。

電總修法一公告，立即引發業者間不同的聲音。

中華電信認為，全球電信業者都是以業者租用的數量做為折扣的標準，就像中華提供許多大客戶折扣優惠一樣。

中華並強調，目前給數位聯合、和信超媒體和So-net等ISP業者的中繼電路優惠，都超過法規擬定的一七％到二五％水準。

不過民營業者認為，中華的電信資費只有一套，不管是電信同業或消費者都一體適用，無法有效刺激市場競爭，樂見市場主導者公告批發價格，業者在有利可圖下加入營運，達到充份競爭。
—————————————————–
資料來源：中時電子報

光纖到府10M月租1700元
網友抗議服務少數人

【林欣靜╱台北報導】中華電信下月將推出「光纖到府」FTTB（Fiber to the Building）服務，10M、20M、100M等頻寬的月租費約分別為一千七百元、二千元及二千三百元，費用可望較日、韓等國低廉。

該公司預估明年底有三十萬光纖到府用戶，到二○一○年時將可達兩百四十萬戶，全面取代現有的ADSL寬頻用戶。

八戶以上才可裝
根據中華電信的資料，目前全台鋪設光纖網路的大樓約六千多棟，且集中在都會區，由於現有的光纖覆蓋率仍低，因此新服務上市初期將以這些光纖大樓為主，同棟大樓須有八戶以上同意才可申裝。中華電信表示，設下「八戶」的門檻，是考量光纖設備成本昂貴，但普及後將可能調整此限制。

另外，NG抗議中華電信行動聯盟昨日聚集數十名網友齊聚立法院門口抗議中華電信的新服務未照顧一般民眾，網友批評新服務只限有舖設光纖的大樓，並未普及到一般家戶。

立委龐建國則憂心，此將擴大數位落差，「目前居住光纖大樓用戶，仍屬金字塔頂端的族群，中華電信應更積極舖設光纖網路，讓一般民眾也可享用。」
——————————————————-
資料來源：蘋果日報 2004/07/25

討論本文章

網友立院陳情抗議網路費過高   93-07-25

記者(台灣日報)

　 　(記者李書璇∮台北報導)由網友組成的「NG抗議中華電信聯盟」昨集結立法院群賢樓前，抗議網路費用過高，傳輸速度過慢，要中華電信比照日本，完全開放用戶迴路；前來聲援的親民黨籍立委龐建國支持網友訴求，也要求中  電信未開放用戶迴路前，暫緩民營化釋股。

　NG抗議中華電信聯盟表示，ADSL網路需透電話線提供服務，但電話電路是以前民眾繳稅的國營電信單位所建置，不應讓民營化的中華電信獨享，他們要求開放用戶迴路，電路收歸國有，讓包括中華電信內的民營業者承租，使市場得以自由競爭。另外，聯盟也要求政府比照日本推動FTTH（光纖到戶）服務，加速研發超寬頻技術。

　龐建國表示，市場主導者不能阻止其他業者競爭，政府應有效利用既有頻寬。中華電信雖與民間業者達成語音業務協議，但攸關網友權益的數據傳輸卻未開放。他要求中華電信儘速與民間業者就數據傳輸費率達成協議。
——————————————————–
資料來源：台灣日報 2004/07/25

何伯陽／台北報導　中華電信調降ADSL電路費造成的價格彈性效應浮現。中華電信董事長賀陳旦昨(五)日表示，自六月一日調降ADSL電路費以來，統計六月份ADSL申裝用戶數成長一倍達六萬戶，觀察中華六月單月和累計五個月營收表現，中華今年下半年營收和獲利都不會落後，今年累計三一五萬ADSL用戶目標也可能會超越。

　回應網友需求，中華自六月一日調降ADSL電路費，雖然中華電信本身評估透過降價可吸引更多用戶使用擴大經濟規模，並將今年ADSL新增用戶目標由四○萬調高為七○萬，全年目標累計為三一五萬用戶。不過，在中華宣佈調降ADSL費率的次日，中華便接到許多外資股東的關切電話，業界也以前年中華ADSL費率平均調降一六％，用戶平均貢獻度大約降低一○％推估，今年六月中華部調降ADSL費率後，公司營收將短少一五到二○億元。

　不過，六月份中華新增六萬ADSL用戶數，較平常成長一倍，無異讓中華吃下定心丸。賀陳旦表示，觀察六月份公司營收較五月成長一％，累計今年前五個月營收為七五四‧九四億，年增率達三‧六％，預估今年下半年公司營收和獲利都不會落後，ADSL用戶數目標也不只將順利達成，甚致可能超越年度目標。

　另外，針對交通部規劃今年九月起，每年三月和九月固定受理固網和電路出租執照申請，是否影響中華營收，賀陳旦則表示，政府再開放電信固網執照有政策和外交上的考量，未來是否真有業者申請固網執照，或業者申請固網執照後是否有利可圖，必須進一步評估。中華電信並不擔心固網執照再開放，以中華現今供的網路建設和通訊品質，開放競爭只會更突顯中華電信的價值。

6月11日我要去立法院.國民黨總部.總統府.的前面開罵
ng抗議中華電信聯盟    http://173ng.com/cht/    許文仁 0933133968

順序如下
早上9點先到立法院.

1.立法院要改革.就是.將科技委員會.教育委員會…….所有的委員會的立委選舉.變成全國不分區.將全國不分區選舉變成讓各界專業人士來提出其專業政見.讓民眾來選.這樣才是台灣之福

看看社會上.你要開水電公司.要有水電執照.你要代買賣房屋.要有仲介執照.你要做什麼都要有相關的執照.反觀立法院科技委員會的立委.掌管台灣的科技發展生死大權.卻讓沒有科技相關發展認知的人來決定.而教育委員會改了10年的教改.也是越改越遭

連全國不分區立委.也是政黨分贓.不用讓民眾來選.政黨決定就能當選.

看看現在的科技委員會的立委對科技有了解嗎.教育委員會的立委.對教育有專業嗎.某某委員會的立委.對其相關事務就有相關知識嗎

讓這些沒有相關認知的人來立這些專業的法條.讓非專業人士來決定專業的事物.就真的很好笑了.這就是立法院的亂象之一

也難怪台灣的教育改不好.上網速率更成為全亞洲最落後的國家

2.本來還要去國民黨總部前面去罵.但是因為之前國親2黨有接受我對台灣網路的建言.在逼中華電信開放.就算了.所以跳過這裡.直接到總統府開罵
大致內容如下

自從4年前阿扁當選總統到現在.立法院就充滿怒罵.杯葛.抵制.
立法院的立委不好好的去研究相關法條.不好好的研究該怎麼提昇台灣的競爭力.每天打開電視就只看到互相怒罵與杯葛.抵制

到底立法院的立委是台灣的立委.還是主席1人的發聲筒
到底是黨的利益跟台灣的利益哪一樣要擺在前面.

連總統大選的時候.也只會提出免當兵.軍公教18%優惠利率.不然就是走到哪.就要建設到哪.都是再花國庫的錢.卻完全提不出台灣要怎麼做.才能改革.才能拼經濟.

3.再到總統府前面
罵執政黨白痴的改革

因為政府打算在年底前.將中華電信真正民營化
但是直接將中華電信民營化.就是要讓台灣電信讓財團化的中華電信來壟斷阿
真是白痴的做法.真是嚴重影響台灣發展的做法.要民營化之前必須將迴路獨立出來
也就是先將中華電信先分成3家公司.如下
1.行動電話業務 2.網路服務業務 3.迴路[電話線]

因為第3點是必須經過數拾年才能建設完成的.輕易的民營化.或是輕易的讓誰管理主導這迴路.就是讓誰來壟斷.來獨占.

因為要用的業者就要看他們的臉色.價格也是讓他們來決定.所以才不能輕易的民營化
至少國營企業要漲價.還得經過政府的同意.但是民營化.財團化的中華電信就是以賺錢為目的.到時將導致中華電信因為沒有競爭對手.又握有以前用國營名義.用人民的錢.所建設的電話線資源

到時一般用戶的電話月租費一定會找出種種藉口來漲價.大家也是乖乖的要付.因為公司就是以賺錢為目的阿.因為電話線是需要幾拾年才能建設完成的.將導致台灣人民未來的幾拾年以內.因為沒有第2家業者可以來跟中華電信競爭.

所以民營化的中華電信不但會更加的壓榨大家的錢.到時就算電話月租費每月變成500元.大家也是乖乖的要付.不然家裡就不要有電話.也因為是民營公司.所以抗議無效.不然你有看過有人去抗議手機公司.說他們的手機太貴嗎

應該是歸為國有.再由政府統一製訂租金.讓所有業者.[包含中華電信]來租用.這樣國庫一樣有收入來維護與建設
所以民營化是要看業務種類來決定.而不是通通民營化.就像是台電或是自來水公司也不能輕易的民營化是一樣的道理

真是白痴的改革.難道大家要的改革就是將政府長期建設的資源.直接讓財團來壟斷的改革方式嗎.真是白痴的改革>"<


難道大家要的改革就是將政府長期建設的資源.直接讓財團來壟斷的改革方式嗎.真是白痴的改革>"<

　http://tw.news.yahoo.com/040527/39/ol8g.html

中華電信決定從6月中，開放台北台中高雄三大都會區的用戶迴路，並且和三家民營固網業者簽訂出租約，未來消費者可以自行選擇較優惠的市話業者，更換系統，也不必改電話號碼。

廣　告


千呼萬喚始出來，中華電信決定開放三大都會區的語音用戶迴路，但最受爭議的ADSL等數據服務，中華電信仍然堅守防線。

中華電信董事長賀陳旦：「我們並不認為中華電信應該把用戶迴路優先開放給數據服務，因為剛剛強調，數據服務是以寬頻為目的，寬頻就是應該強調容量，同時它的新的服務，這個方向是全世界大家公認，應該以建設為導向，所以我們今天是應該是以一個救急的角度，針對最需要維生的系統，語音的部分我們先來做開放，數據的部分，我們還是認為應該以建設為主。」記者：「所以目前暫不考慮開放？」中華電信董事長賀陳旦：「我們暫不考慮。」

這一波將開放給三大固網業者，包括台灣固網、東森寬頻以及速博，第一年的收費每戶200塊。對於民眾最大的改變就是，未來裝設家用電話不再由中華電信獨家包攬，可以「換電信公司但不用換號碼」，消費者還能先比較各家資費方案，再選擇對自己最有利的電信業者，而且不用負擔手續費；而中華電信為了留住客源，也釋出優惠方案，將不調漲市話月租費費率，

而且將重新劃分計費區塊，台北到新竹，過去採用長途計費，一分鐘2塊1，未來將改為市內費率計算，一分鐘不到0.5塊，市內電話費率還可能會更便宜。

懸宕已久的用戶迴路談判終於落幕！中華電信董事長賀陳旦昨（二十六）日宣布和台灣固網、速博和東森寬頻電信簽訂用戶迴路合約，中華電信將以第一年每線每月二百元，第二年每線每月二二○元，限期二年及只能提供語  服務方式，開放台北、台中和高雄三大都會區用戶迴路，租給三家民營固網業者使用，預估中華語音話務量將因此流失二到三％。

　賀陳旦說，這次開放完全是救急不救窮，最重要在鼓勵民營業者自建光纖網路，同時納入中研院和台大電機工桯系教授的意見，限定使用雙絞銅線且只能提供語音服務，開放台北、台中和高雄三大都會區，必須由用戶本身提出申請，同時也要中華電信有多餘的線路可供租用。至於沒有開放數據服務，是因為一旦開放數據服務後，民營業者就不會有意願自建用戶迴路。

　賀陳旦表示，此次談判之所以畢其功，主要是中華電改變談判方式，配合各民營固網業者的需求，進行個別協商，其中，速博最早在四月簽約，台灣固網與東森寬頻電信隨後跟進，其中完全沒有來自交通部或任何高層的壓力。

　賀陳旦表示，開放用戶迴路不一定對中華造成巨大影響。由於是由用戶主動提出申請，因此當用戶提出申請時，中華還有機會對該用戶強化服務以便留繫用戶，粗估對中華電信話將僅造成二％到三％的話務量流失。另外，中華電信也計劃調整市內電話的費率架構。