寫給阿扁，以下是總統辦公室的回覆　

2024 年 12 月 5 日 asdfg224 發表迴響

親愛的網友：您好！
      謝謝來信。所陳開放用戶迴路的問題，確實阿扁總統早已注意到此事，如您所知，台灣目前網際網路應用的擴展很快，但相對其他國家，除了投入網際網路的費用不如人外，寬頻上網的費用仍嫌過高。寬頻上網費用過高的原因與我國通訊業的特殊結構有關。由於以往國內網際網路基礎建設主要是由國營的中華電信完成，中華電信雖將資源與其他電信業者分享，但所謂「最後一哩」的問題一直無法解決。為提供其他電信業者更多的可用資源，使市場更具競爭性，政府確實有必要興建更多的寬頻網路，因此阿扁總統日前提出M計畫的第一部份即是針對此一問題所設計的。
      日前阿扁總統提出的新十大建設中的M台灣計畫，目標在打造世界第一的雙網應用服務環境，帶動第三個兆元的通信產業的發達，並於五年內提升台灣資訊運用國際競爭力至前五名。要達成此一目標的作法為五年內投入370億，推動6000公里寬頻管道，解決用戶迴路問題，以及整合行動上網與無線上網，形成全國雙網無縫架構。
      基本上，我們可以視M台灣計畫為網際網路基礎建設之一。在新經濟的時代裡，網際網路的應用已經成為一國的競爭力來源。根據研究，歐美先進國家在網際網路上的投資大大提升了企業與總體經濟的表現，不但有效提高生產力，促進商業貿易，尚且改善人民的生活品質，在教育、健康、娛樂、通訊上增加不少的便利性。
      政府將投入大筆經費在網際網路的基礎建設上，所創造出的利益不只是使得通訊成為第三個兆元產業而已，它將會帶動台灣整個在新經濟上的升級。以台灣行動電話的普及與網路建構完善，M台灣計畫要推動雙網合一自然有其利基。政府目前所能做的除了建制一個良好的發展環境外，主要可做拋磚引玉的工作。M計畫中選取政府機構、學校、與社區率先作為雙網的運用，可以讓民眾有試用雙網合一的機會，以作為往後普及化的基礎。
        懇請您繼續支持我們的M台灣計畫與並請將此訊息轉給眾網友們，感謝您。祝福您
順心如意
                        總統辦公室　2004.02.13

討論本文章

未分類

揭穿中華電信公司、交通部長林陵三的謊言

2024 年 12 月 5 日 asdfg224 發表迴響

案號： 92007501　
陳情內容：總統府網站 (2)　
承辦單位：中華電信公司民意信箱　承辦狀態：部屬一級機關結案　
回信內容：親愛的網友：您好！

謝謝您的來信，所提中華電信ADSL電路費事宜，經交付中華電信公司表示：「中華電信為

回饋客戶並反映ADSL成本降低，經交通部核准同意自九十二年七月一日起調降ADSL電路月

租費，平均調降幅度達16%。

九十二年七月一日調降ADSL電路月租費用如下:

512K/64K —->   由595元降為499元
1.5M/64K —->   由695元降為599元
768K/128K —-> 由800元降為749元
512K/512K —-> 由899元降為799元
1.5M/384K —-> 由899元降為799元
3M/512K —->   由1400元降為1099元
6M/640K —->   由3000元降為1399元<<降幅超過五成>>

512K/64K 降96元
1.5M/64K 降96元
768K/128K 降51元
512K/512K 降100元
1.5M/384K 降100元
3M/512K 降301元
6M/640K 降1601元<<降幅超過五成>>

這次降價，用戶數較多的 512K/64Kbps，又反而才降96元，6M/640K 電路費降五成又怎樣？
要不是靠者未開放的 6M/640K 拉大差距….不然平均調降幅度也沒辦法達16% !!!!
根本就是聲東擊西的計倆!!!!

中華電信故意緩降電路費，就是要讓其他業者在價格策略上施展不開，
況且電路費並未真正大幅下修，使用者便不會過份期待價格戰發生。

有關ADSL需收取電路費，係因ADSL並非僅利用現有電話線路即可，ADSL設備除用戶端到

最近的機房，係利用原有的電話線外，進入機房後語音與數據即予分離，語音部分走原有市

話交換網路，數據部分則架構於高速寬頻的ATM交換網路上，由於ATM網路為一高效能、

低延遲、高安全性且具網管功能的網路，投資金額相當的龐大，故ADSL電路月租費即包含

上述ATM及用戶端（AUT-R）、機房端設備（DSLAM ATU-C）等費用，故各國ADSL均須收

取電路費。以美國SBC ADSL 384K~ 1.5M/128K為例，除市內電話費外，申租ADSL者亦須收

取月租費1,703元、接線費高達6,820元、數據機3,376元；只是有些業者將ADSL電路費及上

網費合併收費，亦有業者分別出帳收費，並非未收ADSL電路費。

香港、美國並沒有收取ADSL電路費

依據研究機構Ovum （2003年7月）指出：全球DSL寬頻業者都陷入同樣的競爭陷阱之中，如

日本和南韓業者一般以降價促銷策略來換取用戶數的增加，惡性競爭結果幾乎到無法維持基

本營運的地步。以日本Yahoo BB軟銀為例，2003年Q1就虧損102億元（347億日圓），南韓

Dacom Q2亦虧損9億元（306億韓元）；相反地，在美國、德國、法國等國家寬頻連網每

Mbit/s價格分別高達1,304元（35歐元）、2,272元（61歐元）、3,166元（85歐元）以上，而

中華電信HiNet ADSL 1.5M/64K每Mbit/s亦僅799元，若以企業長期經營觀點，勢必有合理的

收費，顧客才能有良好的服務品質。

人家Yahoo BB因為競爭的壓力才會虧損
你中華電信賺的錢還不夠嗎!!!
寬頻是你一家獨大….手機門號是你一家獨大….市內電話也是你一家獨大!!
這些營收都跑到哪裡去了???是不是先餵飽你們的口袋才繳給國庫!!!!

韓國及日本所稱8M、12M為ADSL產品規格速率，並且以ADSL最大可達速率作為產品行銷之

宣傳，惟韓國所謂8M只承諾可達1M，2M亦只承諾可達500K且2M以下仍為主流產品(2002年

底韓國KT之435萬ADSL用戶中，2M以下有356萬)；日本DSL客戶亦有六成以上對寬帶不滿

意，所稱8M實測結果：下行速度在1Mbps以下者佔一半數以上，且約只1%用戶可達6M，而

且是在直線距離交換機房200公尺內。中華電信ADSL產品規格亦為8M，業已提供

ADSL6M/640k的速率，亦有2百餘戶客戶，3M/512K客戶數超過5千戶以上，1.5M客戶數已

達50萬戶以上，正積極規劃開放ADSL 6M/640k之上網服務，相較日韓ADSL實際傳輸速率，

國內 ADSL 512K/64K實際可達速率為300K至400K、1.5M可達700K至1.2M，並不遜色；另中

華電信亦有10M、100M之高速產品，並已提供1G之FTTB服務予大專及中小學選接學術網

路。

http://www.ettoday.com/2003/10/11/339-1526577.htm
ADSL的速度本來就會隨著距離而漸漸衰減，
不過日本Yahoo BB在該網站上已明確指出26M/1M ADSL，
在距離交換機2公里處時，速度會減為原本的一半(13M)，到了4公里後，速度會變成700K。
由此可見，還是有許多日本用戶可享有比台灣更快，更便宜的寬頻服務。

中華電信的確是有10M、100M之高速產品，並已提供1G之FTTB服務予大專及中小學選接學術網路。
但是若一般平民百姓申請雙向 100Mbps 光纖到家，一個月要繳多少錢知道嗎?
答案是…..新台幣7596300元
日本的100Mbps光纖到家一個月只要新台幣12xx
中華電信有1G之FTTB又怎麼樣…10M、100M之高速產品又怎麼樣!!!!
一般寬頻用戶能便宜用到嗎!!!

經查國外上網費為：

1.香港電信HKNet下行1.5M，每月使用40小時908元，超過部分每小時9元，若不限時數上網

每月為1,214元；香港盈科電信ADSL接線費2316元，1.5M/64K上網費為865元，超過20小時

每小時9元。

2.日本NTT 1.5M上網費用908元（含數據機月租費144元），但接線費高達4849元，若數據機

買斷為2880元以上，市話新租者仍須1,154元。

3.韓國KT 2M約870元，每月另須支付數據機租費290元，另每個動態IP需收435元，接線費為

870元。

4.新加坡電信ADSL接線費807元，512K費用為1514元、數據機高達5605元。

相較於中華電信ADSL寬頻上網，數據機均免費提供，ADSL接線費僅收500元、1.5M以下均

免費提供4個動態IP、3M免費提供8個動態IP、並免費提供50M電子郵件信箱及30M網頁空間

等等，HiNet ADSL 1.5M/64k新客戶優惠前2個月每月599元即可享受無限上網，3~24個月每月

1098元，第25個月起每月可享老客戶120元折扣優惠，最高可享8.5折；滿18個月老客戶及升

級客戶均可參加當季促銷優惠，再享促銷優惠方案，以此產品組合內，本公司收費與香

港、日本、韓國差距不大」中華電信公司在台灣寬頻建設之努力，已獲國外研究機構重視，

並經point-topic統計我國以9.7%的DSL普及率（平均每一百個人口分配到9.7條DSL迴線數）居

世界第二名，僅次於南韓14.1%的DSL普及率。展望九十二年，本部將責成該公司持續提昇

服務品質並加速網路頻寬建設，以回饋現有200餘萬ADSL客戶。

感謝您關心電信事業發展，謹致謝忱。

再次謝謝您的來信，並祝平安如意。

部長林陵三

那怎麼不說香港6M/640K ADSL、香港 12M/12M VDSL、韓國 8M/1M ADSL、韓國 20M ADSL
日本45M/3M ADSL、日本 100M/100M FTTH

中華電信舉例它國ADSL時完全沒提到上傳速率
而舉例自己公司的ADSL時才很清楚的提到上傳速率是64Kbps
這樣子會讓不知情的民眾誤以為別國的512K、1.5M、2M都是64Kbps上傳
真是無恥的中華電信 !!!!

香港 1.5M ADSL 只有一種上傳速率—-> 640Kbps
日本 1.5M ADSL 只有一種上傳速率—-> 512Kbps

哪像臺灣中華電信開倒車不求進步……區區的 1.5M 竟然搞3種上傳速率!!!
1.5M/384K、1.5M/128K、1.5M/64K

http://www.rbbtoday.com/usersvoice/corp/261.html
http://www.rbbtoday.com/usersvoice/corp/262.html
http://www.so-net.com.hk/service/index_c.jsp
http://bbpromo.yahoo.co.jp/promotion/service/45m/price.html
http://hk.yahoo.com/promotions/sonet/index.html

以上的網站請問交通部長林陵三、中華電信公司作何解釋????

未分類

[請全國網友站出來]哪個政黨讓中華電信全面開放用戶迴路.我們就支持哪個政黨

2024 年 12 月 5 日 asdfg224 發表迴響

[請全國網友站出來]哪個政黨讓中華電信全面開放用戶迴路.我們就支持哪個政黨　　

請全國網友站出來

我們自己的權益.需要自己來爭取

我們要是不再站出來.讓中華電信繼續阻礙台灣未來的網路發展

到最後.吃虧的也是我們自己而已

請全國網友站出來.

哪個政黨讓中華電信全面開放用戶迴路.我們就支持哪個政黨

中華電信工會為了怕競爭.為了怕開放.所以
中華電信工會說.哪個政黨敢開放.他們就要讓哪個政黨下台

因為他們有3萬名員工加上家屬估計有10萬張的選票.所以他們可以用選票來威脅台灣各政黨而政府本來要開放.卻因為中華電信工會走上街頭抗議.因而無限期延後

從此之後.沒有任何一個政黨敢再說話.因為中華電信有10萬張的選票.足以影響總統大選的選情

現在為了補敢開放的政黨失去中華電信的選票.所以我們邀請廣大的網友一起來這樣做

哪個政黨敢堅持開放以改善目前網路之發展 .我們就讓哪個黨上台

歡迎大家將此內容轉寄出去

你的轉寄動作.不但可以促進.台灣網路的發展.

當網路越發展.上網人口也會越多.也會刺激消費.自然也可以提昇貨幣流通.也會幫助國內經濟成長

更是讓我們自己可以享受到大頻寬又便宜的adsl

請大家一起團結起來.讓大家都知道.

到目前為止.還沒有看到哪個政黨有要求中華電信.降電路費

中華電信公會號稱有3萬張選票

我們也要讓政黨知道.我們網友的選票是3萬票的數倍

認同這篇文章的人.不要祇是看看而已

認同這篇文章的人.不要只是用嘴吧.說[好].[棒].我喜歡….的廢話

認同這篇文章的人.請用最實際的行動.將這篇文章轉寄出去

————-

請全國網友站出來.

我們自己的權益要自己來爭取.我們別在當散沙了！現在該是我們團結起來的時候了！

請大家一起將此信寄給各大政黨.寄給所有的朋友.盡量宣揚出去

拉你的爸爸.媽媽.兄弟姊妹.樓上樓下的人.一起來看這篇文章.或是告訴他們.

讓我們看看哪個政黨敢有真正的動作

讓我們看看哪個政黨是真正的有重視廣大的網友

讓我們看看哪個政黨是真正有重視網路的發展

我們就用選票一起支持哪個政黨

要是還沒有政黨敢作.那我們就一起用選票來唾棄.只會為了中華電信工會的選票.而漠視廣大網友權益.枉顧台灣網路發展的政黨.那這樣的政黨.我們不要也罷..你說好不好

未分類

中華電信是在1999年推出adsl直到2003年底.台灣主流的速率是512k/64k浮動ip每個月的費用是898元.

2024 年 12 月 5 日 asdfg224 發表迴響

中華電信是在1999年推出adsl直到2003年底.台灣主流的速率是512k/64k浮動ip每個月的費用是898元.
最高可以申請的速率是3m/512k每個月的費用是2499元.

2004年中華電信一直不斷的降價與提昇速率.到目前為止2m256k固定ip是880元.最高可以申請的速率是8m/640k每個月的費用是1200元.是突然良心發現了嗎.

請看看以下台灣網路進步的大致心酸史[按照日期排列]

更早之前廣邀會員寄抗議信件給總統府.各政府機關的資料以及請大家寄給國外的英.日文新聞稿已經遺失.因為自從2月正式對外公佈說要上街頭抗議時.網站就發生無故當機.造成一些資料遺失.第2次整個硬碟還被格式化.

總共發生4次當機事件.都是修好之後沒幾天就會在發生當機.更離奇的是.硬體均無故障.直用到現在.幸好發生第1次之後.就開始將網站資料做備份的動作^_^!!

2004/01/07
「ＮＧ抗議中華電信聯盟」請全國網友站出來.中華電信公會即將走上街頭.反對用戶迴路開放
2004/01/19
「ＮＧ抗議中華電信聯盟」揭穿中華電信公司、交通部長林陵三的謊言
2004.02.13
「ＮＧ抗議中華電信聯盟」廣邀會員寄抗議信件給總統府.各政府機關，以下是總統辦公室的回覆　　
2004/02/21
迴路壟斷／工會：誰敢開放　就讓誰下臺！醞釀罷工抵制
備註:這也是為何許文仁剛開始抗議的對象.為何是中華電信工會的主要原因　
2004/02/22 [已經核准了]93年2月22日下午2點.請大家一起站出來抗議中華電信工會妨礙台灣網路發展　
2004/02/21 「ＮＧ抗議中華電信聯盟」2004\2\22抗議中華電信紀錄
備註:雖然人數不會很多.但這一小步.也只是一個真正走上街頭的開始而已　 2004/02/24
網路貴又慢風波持續發酵　中華電信釋出免費升級利多　 2004/02/24 [中華電信]這裡是一言堂嗎?反對的文章就被刪掉! 　　 2004/02/25
[中華電信]臺灣寬頻速度不遜於日韓備註:中華電信睜眼說瞎話的本事　
2004/02/25 中華電信工會『反對開放用戶迴路』的文宣　　 2004/03/04 中華電信的公開發表台灣網路不會貴又慢備註:再來一篇中華電信睜眼說瞎話的本事　　 2004/03/07 「ＮＧ抗議中華電信聯盟」3月7號上午10點30分台中世貿中心集合.發傳單　
2004/03/11 可惡的中華電信工會, 竟然還設有 “罷工基金" ?!　　　
3月13日
[許文仁]沿街廣播抗議中華電信工會小插曲
　
2004/04/09
「ＮＧ抗議中華電信聯盟」你想成為本站的學生代表在4月12日與總統對談嗎.快來報名　　 2004/04/12 中華電工會五一上街頭
備註:就是看到這個消息.才決定邀請大家在同一天走上街頭來抗議.
就是要讓[中華電工會]沒有正當性.凸顯中華電工會的自私自利
後來我們如期舉辦抗議活動.中華電工會果然沒種而取消了　　 2004/04/13 「ＮＧ抗議中華電信聯盟」與總統在紅樓的學生會談
備註:只得到阿扁要[中華電信少賺一點]這一句話而已　
4月13日
[中華電]: ADSL將降價經濟方案下月推出
備註:原本以為與總統在紅樓的學生會談.會有多大的效果.
結果只是推出256/64k價格合計699元.比以往512/64k的費率便宜22%.再創台灣奇蹟的[經濟方案] 　　 4月13日
總統要ADSL降價中華電信：已很優惠沒必要備註:我知道有人會不相信阿扁說話也沒用.所以再附上這篇新聞吧^_^!! 　 2004/04/18
[用戶迴路開放誰還鋪設新網路？]陳柏謙\研究生[台北市]
備註:實在也不能怪[陳柏謙].畢竟他沒有完全看過我的言論.長期被中華電的言論給洗腦了.
很多人都如此.所以剛開始抗議的時候.真的很辛苦.還被人抹黑說我[許文仁]是isp打手.拿了很多錢.又說我找網友贊助抗議所需經費是在詐財.唉……. 　　 2004/04/21　 [許文仁]去消基會開記者會　　 2004/04/21 「ＮＧ抗議中華電信聯盟」揭穿中華電信的謊言　　 2004-04-24 [許文仁]ADSL價格戰小蝦米對抗大鯨魚【記者楊清雄／專訪】　

2004/04/25 [許文仁]上街頭廣播發文宣的新聞
　備註:別問我為什麼快哭了.原因很簡單 2月22日之前.願意跟我一起站出來到路上發抗議文宣.只有一人.出來1次
2月22日之後.願意跟我一起站出來到路上發抗議文宣.變成2人.出來2次
我真的很感謝他們.當初願意幫忙.畢竟他們都是義務幫忙. 而台灣除了科技與軟體.還有什麼可以發展
企業能外移的都已經外移了
台灣的競爭力又在哪裡又感到不繼續下去的話.台灣網路已經是全亞洲最落後的國家了.
連帶網路相關技術與科技.將會因為台灣的高價頻寬而嚴重落後.等到日後.將會無法跟其他國家可以競爭. 而我為了讓更多人知道真相.讓更多人知道有人站出來[我]進而帶動更多人願意站出來幫忙抗議.
而一直到處去發抗議文宣.到處廣播抗議. 跑消基會.立法院….一直衝.一直說.一直罵.加上大多數網友都只會說.只會抱怨.就是不願意站出來.只想說反正有人在抗議.不差他一人
讓我要人沒人.又負債累累的時候.有那麼多的無力感.還被人抹黑時.你會不想哭嗎
　　　 2004/04/30
[許文仁]不只哭了.還跪在地上備註:這是在5月1日要抗議的前2.3天.為了想要在5月1日有更多人願意站出來抗議.所以到西門叮捷運站出口發文宣
因為人來人往.人很多.但是就是沒幾人會拿我的5月1日抗議活動文宣.所以我急的跪下去.講到激動處還哭了
也只有跪下去.那邊的人群才會圍過來聽我說　　 2004-04-30 12:14／蔡珮芸陳藝緯
[許文仁]開放用戶迴路公聽會氣氛火爆　
2004/04/30 民生報各界再施壓：用戶迴路屬公共財　
　　　 2004-4-30 18:31／張嘉男黃建國「ＮＧ抗議中華電信聯盟」用戶迴路屬公共財賀陳旦不同意　
2004/04/23 記者陳怡如林陵三痛責中華電信遭修理才被迫降價　　 2004/05/01
「ＮＧ抗議中華電信聯盟」５－１抗議新聞影音版線上觀看備註:經過5月1日之後.總算有很多人願意實際的一起站出來幫忙抗議事務了^_^ 　　 2004/05/01 「ＮＧ抗議中華電信聯盟」給中華電信員工　
2004/05/01
中華電信5/1又降價了　
2004-05-03 [中華電信工會理事長]網路降價無關迴路開放　
2004.05.06 工商時報用戶迴路降價中華電不會照單全收　
5月14日許文仁去法院控告的內容　　 2004/05/19
[許文仁]告中華電迴路、資產問題再浮檯面　
2004/05/21 [中華電信]ADSL 7月大躍進升級不加價1M、2M電路費調降民眾飆網省荷包
　
2004.05.25 聯合報記者/余麗姿「ＮＧ抗議中華電信聯盟」發起人許文仁昨天到公平交易委員會陳情指出，新費率實際沒有比日、韓便宜　
2004-5-25 14:30 中廣新聞網中華電信：企業專線世界最便宜，不會降價！備註:光是一般網友所用的adsl就需要抗議很久了.也花了很多錢了.
雖然明知[企業專線]也很貴.但是我已經有心無力了.我只有順便抗議了^_^!! 　
2004/05/27 [中華電信]用戶迴路開放出租備註:一直的抗議.迴路開放終於開放語音了.雖然是高價.也雖然只有[語音].但這一小步.也會是日後的一大步.
借用以前網友鼓勵我的話.國父革命都需要經過11次了.呵呵　
2004/05/28
台北到新竹，過去採用長途計費，一分鐘2塊1，未來將改為市內費率計算，一分鐘不到0.5塊，市內電話費率還可能會更便宜。備註:這就是開放語音的好處.更是有開放就有競爭.中華電信才會有進步的真理. 我們的抗議.不但造福台灣的網友.讓台灣的網路能更加發展之外.連室內電話也能享受更合理的價格　　 [5月31日] 中天新聞採訪許文仁的內容　
2004/06/08
許文仁去立法院.總統府的前面開罵　　
2004/07/06何伯陽／台北報導 [中華電信]降價效應顯現中華電六月ＡＤＳＬ用戶數倍增
　　 2004-07／楊欣怡／台北專訪我的職業是抓漏防水.偏偏很多記者都喜歡叫我水電工
水電工狂愛電玩負債搞網站
　　 93-07-24(台灣日報) 「ＮＧ抗議中華電信聯盟」7/24 台視撥報抗議影片出爐,線上觀賞,搶鮮

　 93-07-25(台灣日報)
「ＮＧ抗議中華電信聯盟」立院陳情抗議要中華電信比照日本，完全開放用戶迴路　　蘋果日報 2004/07/25【林欣靜╱台北報導】
[中華電信]中華8月推出光纖10M服務　
2004/07/23 中時電子報何伯陽／台北報導電總修法要求公告電信資費批發價格　　
　備註:迴路開放又更進一步有希望了^_^.但是按照政府的行政效率與中華電信的抵制.要是大家不再繼續爭取下去.要開放也是很難不然早在2年前就聽說政府就說要開放了.哪又會因為中華電信的抗議而又取消呢^_^!! 　台灣日報 2004/07/25 開放用戶迴路，電路收歸國有，讓包括中華電信內的民營業者承租，使市場得以自由競爭　　 2004/08月與11月皆有持續街頭抗議.但已無新聞報導了. 中華電信董事長給同仁一封信　

　 2004/09/01中華電信今（1）日推出12M的ADSL高速寬頻服務，月租費1,420元，9月中旬推出超寬頻光纖上網，有光纖到府的10M、20M與100M的速率中華電光纖到府月中登場2004/09/01 　　
還請你幫忙轉寄出去.讓更多人知道.希望大家能幫忙.用最實際的行動.站出來一起抗議
不要求太多只要聽到什麼時候要抗議.就幫忙花1.2的小時站出來抗議.越多人願意站出來.台灣改革的腳步才會越快為何這篇文章會叫做[台灣網路進步心酸史] 難道必須要一直不斷的抗議.台灣的上網速率才會一直提昇一點點嗎難道要我再一直負債下去嗎難道要我再一直跪在路邊.求大家.大家才願意站出來抗議嗎掌握台灣前途生死大權的立法院.何時才會有足夠的能力來監督.來立法.來把關網友們何時才會團結路上的行人.何時才不會這麼冷漠　 7月26日早上8點25分ＮＧ抗議中華電信聯盟發起人許文仁 0933133968

未分類

為何要開放的理由

2024 年 12 月 5 日 asdfg224 發表迴響

1.台灣早在1999年的時候.就已經有adsl了
大陸是2000年.日本則是2001年才有adsl

照理說台灣adsl比他們早了1.2年發展.現在台灣的相關發展也應該比他們早了1.2年

看看現在的台灣的頻寬速率與價格.還是比人家貴.又比人家慢.像是比還人晚了幾年才發展

有此可證明.中華電信再沒有競爭的壓力就沒有發展.更可以證明中華電信沒有能力來做

總統都可以換人了.還有什麼不能換

2.最後一哩電話線路被視為公共財，是納稅人繳錢建設的.是當初政府用國家建設名義所完成的
中華電信在公司化之後.就沒有任何的資格.來繼續霸佔以前國營時期所完成的建設資源

本網站對於台灣網路發展建言

1.開放迴路：
先將流落在外的股票買回.或是補差額.再將中華電信現有用戶迴路與網路相關員工.直接隸屬於交通部.因為是直接開放.而為了避免圖利財團.落人口實.所以先將目前需使用[用戶迴路]的isp先收取一筆[權利金].而這筆[權利金]並不是買斷現有的用戶迴路.而只是租用的權利金而已

然後每個月.再向各isp[包含中華電信].依照使用人數比例收取相關網路維護與[建設相關費用.以及代替目前中華電信須繳回國庫的**億].政府也是還有收入]

而用戶迴路也可分割成幾部分.讓有心成為isp的人士.來依需求租用.例如.室內電話.adsl電路….. [因為分割後的租金.較便宜.也可以讓只想做某部分業務的人士.來加入isp行列.增加競爭者

甚至還可以鼓勵擁有相關技術的人才.採用優惠方式.來一起加入成為經營者.將增快網路專才的加入.而快速的讓網路發展.[.或是擁有足以證明是專業的小公司.可免權力金.但是限區經營]]

再將這些費用除了維護adsl所需的.其餘全拿去建設光纖網路與發展UWB超寬頻技術.畢竟adsl只是過渡時期的上網工具而已..

因為資金算是由各isp集資.所以各isp均有義務與適當的新建與維護監督權力.也可以避免[交通部的無能] 並增加民間代表與學者代表.也是擁有監督的適當權限.避免各isp掛勾聯合壟斷

日後光纖網路一但完成.還是繼續的讓有心成為isp的業者使用.還是依照使用的比例.來收取維修的費用.再多收一些.用來新增擴建光纖的費用.

再由交通部多多用心的比日本與韓國更用心的來發展網路相關建設.也可以避免重複資源的浪費.並將現有的線路.做最大的使用.而政府也會有每個月各isp所收到的[稅金].當收入.也可讓政府少拿很多錢出來.就可以建設光纖網路與發展UWB超寬頻技術

2.比照日本推動FTTH光鑯入戶服務
目前NTT西日本目前已經開通了使用B-PON的FTTH服務，而在2004年內就可以在日本開通GE-PON服務。GE-PON是IEEE目前正在進行標準化的PON規格，上行與下行速率均為1Gbit／秒。

3發展UWB超寬頻技術：
促進無線網路流通，增加無線網路速度，目前日、韓、新加坡，正在研發及推動中

4 [推動] IP v6

詳細介紹~　http://www.net-game.idv.tw/cht/2.htm

未分類

中華電信在6月1日要降價了…….看一下價格表

2024 年 12 月 5 日 asdfg224 發表迴響

中華電信在6月1日要降價了…….看一下價格表傳輸速度 8M/128K 2M/128K 1M/64K（原512K/64K升速） 256K/64K 2M/384K 3M/512K 原電路費 599 499 400 799 1099 原HiNet網路費 599 499 299 799 1600 原租費合計 1198 998 699 1598 2699 新電路費 650 440 410 360 749 1049 新HiNet網路費 550 440 410 299 749 1550 新租費合計 1200 880 820 659 1498 2599 合計調降 318 178 40 100 100 調降幅度 26.50% 18% 5.70% 6.30% 3.70% 有發現到嗎?在3M/512, 2M/384,這兩種高上傳的費率只有降一點點,這表示中華電信只有在安撫一般用量少的用戶沒有真正的整體降價,還有不是要申請高速率的網路中華電信一定可以提供,因為中華電信會考慮有沒有賺錢才設立機房當然最後還是要開放用戶迴路才是對的啦………….還有中華電信在對日韓的比較只有比下載的費率,其時在做視訊及語音是要有高上傳的速率的不是每個用戶都用電腦看影片啦……. ========================================================== 中華電信最近的一些策略都頗有玄機。如中華電信總經理呂學錦拋出要市內電話月租費用資費合理化的訴求，這與用戶迴路緊緊相關。由於民營固網業者要求支付用戶迴路的月租費，正是市內電話的月租費（約70元），因此中華電信先下手為強，藉由資費合理化這個正當的理由，卻是先調漲市內電話的月租費，讓民營固網業者必須跟著調漲用戶迴路的租金。中華電信下出這著棋，讓民營固網業者吃了一驚。這不僅顯示出，中華電信不願意用成本價格出租用戶迴路給民營固網業者，甚至是要藉此提高市話月租費，可以說是一石兩鳥。電信資費的確應該要合理化，但是合理化不是調漲中華電信的市話月租費而已，必須要同步調降市話通話費。我國的市話月租費幾乎是全球主要國家中最低，是美國的十分之一，但我國的市話通話費卻是數一數二的高，每三分鐘是0.07美元，比新加坡貴兩倍，而香港、美國都是免費。而且政府要求中華電信出租用戶迴路給民營固網，必須是合理的租金的同時，也要附帶配套管制。例如民營固網業者拿到低價的出租費率後，不能比照中華電的價格出租給民眾，而是附加合理的利潤。這應由交通部電信總局把關，才不會形成民營業者坐擁暴利，同時未來也要配合要求固網業者提高自建網路的比率。因此網路族除了繼續要求中華電信在網路資費上不斷合理降價外，也要從治標著手，讓中華電儘快出租用戶迴路給民營固網業者，讓市場充分競爭，市場機制那隻看不見的手自然會發揮作用；其次也要落實真正的資費合理化，不能只有前半套，沒有後半套，才是真正的電信自由化。問題一、
“建築物屋內配線維護費"為服務的一種費用，經由契約締結而產生服務行為，在申請契約約定服務委託項目中，並沒有任何一個項目是"委託建築物屋內配線維護"，在看完了下面第一段資料來源後，相信你會有相同的疑惑–>有費用名目，大家在租用服務的時候都沒有勾到這一項，為什麼會有這項服務費，另外仔細一看在中華電信"市內電話月租費與通話費價目表"中，有關"建築物屋內配線維護費"是可以計次的，這就是說我們可以決定這項服務要不要或是月繳還是計次收費，你可能會有和我有相同的反應–>被坑了，另外一個想法就是契約有問題，不信去中華電信拿一張申請契約來看，前面的申清項目中絕對沒有"委託建築物屋內配線維護"。<–不實契約
《老師有交代引用他人的話，一定要交代來源，抄襲是很嚴重的會被退學》
======================參考資料一=================================
※資料來源：中華電信市內電話月租費與通話費價目表
本費率依「第一類電信事業資費管理辦法」陳報電信總局轉交通部核准後公告實施實施日期90.01.01
http://www.cht.com.tw/PersonalCat.php?Module=Fee,Describe&CatID=113&PageID=1449
其中種類(指服務類別)建築物屋內配線維護費
有關建築物屋內配線維護費按月計費5元(每號)，按次計費每次收取檢測費及施工費各 200元，材料費依實需材料費用另計。
備註欄中寫–>屋內配線為客戶自備，委託本公司維護者(實施日期 93.01.01) ※資料來源：中華電信產品說明：市內專線,市內電話業務租用契約條款
http://www.cht.com.tw/ServiceCat.php?Module=NormalArticle&CatID=475&PageID=890 第1章總則
…
第6條
客戶之種類由本公司當地分支機構依據電話裝設位置及使用性質認定之。
…
第10條
客戶申請裝移機地址屬新建築物，應依「客戶建築物屋內外電信設備裝置規則」及「客戶建築物屋內外電信管線設計規範」規定預設屋內電信配管、配線設備；如未依規定預設，且其配線設備及引進管箱未經本公司當地分支機構查驗合格者，得請客戶配合改善後予裝移電話。前項依「客戶建築物屋內外電信管線設計規範」預設之屋內電信配線設備，得視客戶需要由本公司當地分支機構佈設或委託廠商代為裝設。
…
第4章收費及退費
第30條：各項市內電話業務資費另訂價目表，其項目如下：
1、裝置費、接線費、保證金及異動各項費用。
2、通信網路月租費、屋內配線維護費、電話機租費、專線月租費、市內通話費及
其他各項業務租費。
…
其他各項費率由本公司訂定，並報請電信總局核定，其變更時亦同。
第一項之各項資費經主管機關核准調整者，依調整後之資費計收。 ※資料來源：中華電信股份有限公司市內網路業務租用/異動申請書(市內電話)
http://www.cht.com.tw/Files/ApplyDoc/cityphone_apply_920310.doc
太長了自己去看，我也不可能附在這封信上 ※資料來源：行政院消費者保護委員會
http://www.cpc.gov.tw/01main_resource.htm
二.消費者保護法施行細則
中華民國八十三年十一月二日行政院台八十三內字四○七三一號令發布
中華民國九十二年七月八日院臺聞字第0920031836號令修正發布
第　二　章　消費者權益
第　二　節　定型化契約
第十三條定型化契約條款是否違反誠信原則，對消費者顯失公平，應斟酌契約之性質、締
約目的、全部條款內容、交易習慣及其他情事判斷之。
第十四條定型化契約條款，有下列情事之一者，為違反平等互惠原則：
一.當事人間之給付與對待給付顯不相當者。
二.消費者應負擔非其所能控制之危險者。
三.消費者違約時，應負擔顯不相當之賠償責任者。
四.其他顯有不利於消費者之情形者。第十五條定型化契約記載經中央主管機關公告應記載之事項者，仍有本法關於定型化契約
規定之適用。
中央主管機關公告應記載之事項，未經記載於定型化契約者，仍構成契約之內容。
=========================參考資料一(完)======================
問題二、
事情鬧的這麼大一定會有人處理，沒錯是有人站出來說話啦，請看參考資料二，這是90年5月15日台北市副議長費鴻泰先生的新聞稿，看看中華電信的說法–>平均分攤，有沒有搞錯我沒有申請的服務為什麼要我付錢，我有權不要這項服務，申請契約約定中也並沒有說明，申請中華電信室內電話一定會有這項服務，好了先不說那些，記者會的結尾是交代消保官書面行文有不實行為存在退錢，你看今年2年了這項費用依然存在，是我們的政府沒人在管嗎？消保會好像是行政院在管的，消保會的消保官不是應該主動查辦的嗎？一年6億元耶！不是60元，而且這關乎百萬人的權益。但是我也肯定消保官不是豬頭，誰也不想被3萬人追著跑，中華電信用罷工來威脅高層，我是他我也不想丟官，時機不好工作難找家裡還有一家老小要養，公職也是個鐵飯碗，只要我沒出事就好，反正再者麼說天塌下來還有高個頂著。
<–公權力不見了《老師有交代引用他人的話，一定要交代來源，抄襲是很嚴重的會被退學》
======================參考資料二=================================
※資料來源：費鴻泰900515新聞稿(完全節錄)
http://www.tcc.gov.tw/~tcc0710/Dr.FaiNet/AchievementReport/yr.90/900515-News.htm
您最近是否有發現家中室內電話帳單中，多了一筆5元的「屋內配線維護費」！臺北市議會副議長費鴻泰今日上午邀請消基會孫立群副秘書長、消保官廖秋雄及中華電信代表召開記者會，抗議中華電信每月帳單中收取「屋內配線維護費」，每年可『Ａ』民眾高達6億元的維護費，但是卻未至住戶家中維護配線，有名無實。費鴻泰要求法規會應立即行文中華電信公司，取消該筆室內線配線維護費，並退回未提供服務而之溢收費用，並希望中華電信立即公開此項目費用成本明細，以保障民眾消費通信的權利。費鴻泰表示，日前他接獲許多民眾向他抱怨，自三月份開始家中室內電話帳單中，多了一筆5元的「屋內配線維護費」。民眾表示從未見過中華電信人員至住家維護配線，為何要收取此項費用。民眾打電話向中華電信查詢，都是電腦語音無人接聽，根本無法得知為何收取此項費用。經費鴻泰辦公室向中華電信服務人員查詢才得知，此「屋內配線維護費」為申請裝設或移設電話時，需自備屋內配線，若將自備之屋內配線設備維修交由中華電信負責接管維護，則需加收五元的室內配線維護費，只要用戶電話損壞，將可免費維修。而此項費用原本是包含在每月月租費內，只是民眾不知道而已，中華電信為因應費率公開化，才於三月將該筆費用單獨列出。

費鴻泰指出，依照規定凡是79年7月1日以後，核發建造執照之新建築物，包括新建和翻修改建者，申請裝設移設電話，需自備屋內配線，若將自備之屋內配線設備維修交由中華電信負責接管維護，則需加收五元的室內配線維護費。但實際上，中華電信收取該費用後，實際上並沒有盡維修之責。以目前中華電信室內電話用戶共計12682（千戶）來計算，扣除自備屋內配線大約佔所有中華電信用戶的百分之二十『2536（千戶）』，也就是交由中華電信裝設屋內配線的用戶為10146（千戶）。中華電信每個月加收5元維修費，每個月將可收取5千多萬，一年則可增加6億元的收入。中華電信總行銷處股長吳泉有表示，中華電信每月向用戶酌收五元「屋內配線維護費」，主要是對由中華電信架設市內線及話機之用戶，設備故障時予以修復用。費用是採平均分攤方式處理，並無A前之情形。消基會副秘書長孫立群及市府法規會代表表示，依消保法第四條規定，企業應善盡告知消費者之義務，以中華電信酌收5元維護費為例，毫未向民眾告知其費用內容情形下就已酌收，已違反消費者權益，讓民眾處於弱勢狀態。而該公司既然收取維護費，就應提供相關服務。而民眾電話發生障礙時，應以專線供民眾查詢，而非僅已語音信箱答覆民眾。費鴻泰表示，電話與水、電、瓦斯皆屬公共民生消費之一，如果有損壞情況時，民眾通常會先通知事業單位來檢查維修，如果屬民眾內線損壞，則再付費請廠商來維修。唯獨中華電信是採事前收費方式，無論民眾電話日後是否會損壞，都需先行支付此項費用。費鴻泰質疑如果民眾於使用期間未有損壞之情況，日後申請退租時，中華電信是否應退還「配線維護費」？而且電話損壞絕大部分是外線或中華電信機房跳號等問題，絕少是室內配線損壞。此外，費鴻泰也指出，他請助理詢問中華電信「屋內配線維護費」為何只收五元，但是中華電信人員都不清楚，只知道最近很多民眾反應。雖然近日民營固網業者陸續成立，消費者可依自行選擇適合的電信費率，但是因為民營固網還是使用中華電信的線路，所以民眾仍需支付5元的「屋內配線維護費」，中華電信始終是最大贏家。針對中華電信「屋內配線維護費」有名無實之情況，費鴻泰在會中要求市府消保官（法規會）應立即行文中華電信公司取消該筆室內線配線維護費，並退回未提供服務之溢收費用。
=========================參考資料二(完)====================== 結論：
有人在關心百姓嗎，我不知道，我只知道我的權益被吃掉了，當大公司框我的同時，主管機關沒動作，當我被A錢時，事情不了了之，人們是健忘的，有誰還記得不公平的事實依然在進行，事實–>>我也要事實、公道還有我的錢，當社會投入太多資源在政治爭論上時，誰來為我們著想。
===================================== 利用其在寬頻市場獨占性質，欺負消費者。
該公司自4/1起裝機新客戶512k/64k產品已升級至1m/64k，但4/1前裝機的客戶付同樣的價錢居然只得到一半的頻寬，該公司對外宣稱原有客戶會在六月底前升級完成，我打電話去詢問我使用地區確實升級時間，該公司卻無法提出確實升級時間，假設我在6/30才升級，而4,5,6三個月未升級這段期間，費用沒有任何折扣，擺明利用獨占市場特性，藐視原有客戶的權益，打電話去詢問，卻要我若不接受可退租，試問若在完全競爭市場會有這一狀況發生嗎？所以我要檢舉中華電信。
還有我的isp非hinet，但電路則使用hinet，請你們調查是不是該公司利用其獨占市場性質施行不公平競爭，因為很多原有hinet用戶已升級1m/64，而使用其他家isp公司的原有用戶的電路都還沒升級，利用升級時間差來奪取寬頻市場更高的占有率，這是很嚴重的違法。中華電信的ADSL用戶約占全台98%ADSL寬頻服務市場，中華電信規定使用「優惠方案」需綁2年合約條款，所謂「優惠方案」其實就是前天中華電信宣布的新資費方案，用戶使用未滿2年退租者須補繳2000元，未滿2年轉換ISP者，須補繳1000元；未滿2年退租「優惠案」所贈送的市內電話者，須補繳2000元。中華電信這種「綁約」條款，讓大部分用戶申裝後，「不敢」輕言解約，尤其是不少上班族，平日根本沒空上網，一個月還是要繳近千元，相當不划算，但退租的話賠更多。尤其是在外租房子外宿的學生，或經常搬家和長期出差的上班族，除非房子一租至少2年，否則申裝中華ADSL要付接線費500元，移機費500元，若是申請退租就得比一般消費者多花2000元，比中華電信公布最高速的8M月費優惠1200元還多。中華的ADSL優惠方案主要是免收1500元設定費，若是同市話一起申請免收1000元接線費，並加送贈品。贈品有HUB、隨身碟、網路攝影機不等，價值約在1000元以內。不過，這項贈品優惠並不適用於移機戶，移機除了與新申裝戶一樣須付500元外，但卻享受不到任何贈品優惠，就算舊用戶想採「斷頭」方式，重新申裝卻又要付「違約金」2000元，怎麼算都不如新用戶。使用中華電信電路的ADSL大部分都只綁中華電信電路，搭配其他ISP的連線則多不綁約，但中華電信規定換ISP視同新申請戶。目前民營固網自有電路的ADSL服務則多綁1年約，有的還是年約年繳，一次繳清1年費用，對短期使用者或常搬家者更不划算。國外 8M ADSL 的上傳速率幾乎都是 1M
所以當中華電信推出 8M ADSL時……上傳速率也一定要是 1M —–> 8M/1M
不要推出 8M/192K…..8M/256K…..8M/320K…..8M/384K…………..等等頗腳 8M ADSL 來愚民 !!!!!
2. http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/1965172.shtml 8M 不是真正的8M…而是有限速的8M
===== 以下是新聞 ========
　賀陳旦對外所指的優惠方案，是2004年初的構想，經過中華電信成本精算不會賠錢後，在3月送電信總局審核，4月核准，5月開始執行。至於即將於7月上市的不保證頻寬的8M產品，中華電信指出，其訂價將介於2M和3M之間，適合。冷門時段上網的用戶使用。
====== 新聞結束 ========= 集縮比的問題又浮上檯面，也許會高達1:20，到時真正的連線速率可能會比1M還慢，這種ADSL你要嗎…
不懂的民㖄及大官又會知道嗎??
新聞小辭典 :
集縮比=就是將數個用戶端集成一條線路使用共同的頻寬，目前集縮比大多為1:3至1:5間，固定IP用戶通常沒有集縮，例如512K雙向就是一例。比值愈高用戶受影響愈多，例如Cable Modem就是利用一條Cable來做為所有用戶的最大頻寬
中華電信強調，雖然上網費用高於日本，但中華電信免費安裝贈送數據機，不像日本買斷。
翻了翻中華電信ADSL申請條約當中只有這樣寫到
=================================================
第十八條客戶租用本公司之電信設備，應妥為保管使用，如有毀損或遺失，除因不可抗力所致者外，應照本公司所定價格賠償。
前項定價，本公司應考慮該設備原購置價格及折舊等因素。
=================================================
奇怪了….安裝ADSL時….數據機明明就是租用….為何現在說是贈送????
現在大家退租ADSL時
難道以後那台數據機在退租的時候不用歸還???? .
http://www.pczone.com.tw/showthread.php?s=a60d90ae33df2bf2a3bed9ec7340117b&threadid=118553
===============================================================
中華電信指出，ADSL寬頻網路的實際傳輸速率與交換機房的距離具有密切關係，距離越遠速率就越慢，國內網友認為，相較於台灣，日、韓的ADSL速率又快又便宜，中華電信認為並非如此，因為中華電信採實際傳輸速率，而日本、韓國則採ADSL的產品規格速率，不考慮交換機房的遠近，也不以實際傳輸速率分別訂價，因此造成同產品規格速率的客戶，收費相同，但實際傳輸速率卻不同，且同一客戶每次上網的傳輸速率差距頗大，頻寬品質並無保障。
===============================================================
中華電信採實際傳輸速率? 笑話..
證據說明一切
http://twbbs.myweb.hinet.net/ADSL/ 中華電信在今年2月幫 1.5M/64K 及 1.5M/384K ADSL 升級成 2M/128K 及 2M/384K
明明不是大打廣告說 “加速不加價"……..也就是免費升級
但是呢
3月底中華電信又說
==========================================================
另為減輕網友上網負擔，該公司亦經核准調降部份ADSL電路月租費，
2M/128K由749元調降為599元，2M/384K由949元調降為799元。
========================================================== 599元就是原來 1.5M/64K 的價格
799元就是原來 1.5M/384K 的價格
真的是把用戶當白癡耍!!!!!!! 中華電信董事長賀陳旦說，
1.韓國用戶迴路僅部分開放，寬頻卻是全世界最普及、最先進的地方，

2.歐洲用戶迴路大幅開放，寬頻發展卻反而遲緩，顯示用戶迴路開放與否，和寬頻的發展沒有絕對的關係，

3.而中華電信與民營固網業者的商業談判腳步雖慢，但不會影響台灣寬頻建設。

回應
1.看看現在熱門的線上遊戲.有多少是韓國製作.請問台灣與韓國線上遊戲的比例又是多少.人家韓國政府是帶領相關業者來發展網路.台灣政府卻是放任中華電信來妨礙台灣網路發展

請問台灣又能拿出什麼網路發展來跟韓國比.如果台灣網路發展能力處處都比韓國強.那麼我們當然就可以跟韓國一樣[僅部分開放]阿.何況你說韓國[僅部分開放].還是有開放

2我們是亞洲國家.就請你針對亞洲來比好嗎.請看看與台灣相鄰的大陸.香港與日本.這3個地區就以日本的速率最高.但是價格卻是最低的成功經驗.我們當然是要將人家的成功經驗帶回台灣

另外
台灣說要建設成科技島.已經不知說了多少年.網路絕對可以說是科技的一部份.
而歐洲與澳洲他們本來就對科技產業的投資比較少.土地也不知大過台灣多少倍.
請問你.只要聽到科技大國.你會先想到是日本還是歐洲與澳洲

台灣可是科技島.科技國當然要和科技國來比
台灣當然是要參考日本的成功學.看看他們的寬頻100m/100m的民間普及相當的高
你拿畜牧國和體育觀光國.汽車製造國來比用戶迴路開放與否.拿錯例子了吧

還是你是認定台灣想做成科技島只是說好玩的.所以才不跟科技國來比來學
請問你要不要乾脆將台灣與非洲來比呢.這樣的話.台灣就會顯得很棒喔

3.看看台灣adsl發展最早.卻是最慢也是最貴的各國速率發展圖表與價格對照表吧網路頻寬及速度就尤如馬路是重大的交通基礎建設,當頻寬不夠大常塞車,或速度太慢造成放棄此區域的網站其影響的將是整體的經濟實力跟競爭力…

例如:1.ERP..全世界的公司工廠都在建置的系統(能強化基礎競爭力)但限於台灣的頻寬大部份都選擇在日本,美國,南韓,或在大陸架站,所造成的是台灣產業泡沫化

2. 網上服務相關產業均外移,如B2B2C相關之服務廠商,全世界較大型之廠商均主動放棄在台灣架主機

3.研發類產業大量外移,知識經濟為往後數十年的經濟主流而我們的資訊來源只能依靠少少的頻寬慢慢的獲得,定當消失….台灣的未來…唉~

4.為了一年幾十億的收入的中華電信,卻造成台灣一年經濟活動少了一~二兆中華電信你知道嗎,你已經是全民公敵了

5.早年裝電話需(10~20年)自費裝機均15000元,供中華電信使用如今每月還吸我們的血汗錢…強烈要求中華電信全民配股

6.架設..廣設全區無線寬頻…如此將創造台灣數千兆的商機…經濟何愁不好….當基礎寬頻建設ok時,且台灣的金融自由化更開放,鼓勵研發產業及奈米科技,台灣自然成為世界的商務中心….那裡還怕飛彈首先就是他收費的名目有夠不合理的..
租用ADSL就一定要附掛一個號碼.
我就不信有幾個是有在用的,月付70元還要加上5元的配線維護費
哇勒…租用你的線路保障線路品質,本來就是中華電信應該的阿
又不像手機一樣70+5元可以抵電路月租費..
大不了你可以讓我不能撥電話跟不能接阿..
因為那條線路也只是用來上網的… 1.
國外 8M ADSL 的上傳速率幾乎都是 1M
所以當中華電信推出 8M ADSL時……上傳速率也一定要是 1M —–> 8M/1M
不要推出 8M/192K…..8M/256K…..8M/320K…..8M/384K…………..等等頗腳 8M ADSL 來愚民 !!!!!

2.
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/1965172.shtml
中華電信強調，雖然上網費用高於日本，但中華電信免費安裝贈送數據機，不像日本買斷。

翻了翻中華電信ADSL申請條約當中只有這樣寫到
=================================================
第十八條客戶租用本公司之電信設備，應妥為保管使用，如有毀損或遺失，除因不可抗力所致者外，應照本公司所定價格賠償。
前項定價，本公司應考慮該設備原購置價格及折舊等因素。
=================================================
奇怪了….安裝ADSL時….數據機明明就是租用….為何現在說是贈送????
現在大家退租ADSL時
難道以後那台數據機在退租的時候不用歸還????

3.
http://www.pczone.com.tw/showthread.php?s=a60d90ae33df2bf2a3bed9ec7340117b&threadid=118553

===============================================================
中華電信指出，ADSL寬頻網路的實際傳輸速率與交換機房的距離具有密切關係，距離越遠速率就越慢，國內網友認為，相較於台灣，日、韓的ADSL速率又快又便宜，中華電信認為並非如此，因為中華電信採實際傳輸速率，而日本、韓國則採ADSL的產品規格速率，不考慮交換機房的遠近，也不以實際傳輸速率分別訂價，因此造成同產品規格速率的客戶，收費相同，但實際傳輸速率卻不同，且同一客戶每次上網的傳輸速率差距頗大，頻寬品質並無保障。
===============================================================

中華電信採實際傳輸速率? 笑話..
證據說明一切

http://twbbs.myweb.hinet.net/ADSL/ 4.
中華電信在今年2月幫 1.5M/64K 及 1.5M/384K ADSL 升級成 2M/128K 及 2M/384K
明明不是大打廣告說 “加速不加價"……..也就是免費升級
但是呢
3月底中華電信又說
==========================================================
另為減輕網友上網負擔，該公司亦經核准調降部份ADSL電路月租費，
2M/128K由749元調降為599元，2M/384K由949元調降為799元。
========================================================== 599元就是原來 1.5M/64K 的價格
799元就是原來 1.5M/384K 的價格
真的是把用戶當白癡耍!!!!!!! HINET的惡行,號稱聯外頻寬第一,為何給客戶用TP 使用 TP 對用戶有甚麼壞處？見 proxy 對用戶的壞處。
用戶沒有選擇的權利
由於使用 proxy 不是沒有弊處，強制用戶使用 proxy 會剝奪不使用 proxy 的權利。用戶使用 TP 對 ISP 有甚麼壞處？見 proxy 對 ISP 的壞處。
被用戶咀咒。
令用戶不便。
令不知情的用戶以為系統有問題。 http://siulung.com/internet/transparent_proxy.html 講白話就是,我買的是LIVE SHOW的門票,進場後卻放錄影帶給我看,所以HINET的客戶常常轉換到別家ISP,寧可繳交巨額的違約金,也不願使用HINET的假網路, 如果你有仔細看過你家的電話費帳單.你會發現在帳單裡有一條費用.叫做:建築物屋內配線月租費(或:市內電話屋內配線維護費)中華電信加收用戶5塊錢.
你可曾想過.這條費用是否合理呢?其實中華電信在用戶裝機之後.該條電話線在正常使用的情況下.讓你用10年也不會損壞.
一個月加收5元.一年就要多付出60元費用.那條電線就算你在會拉.讓你用個3年就好.3年=180元.你可知道180元可以買多長的電話線了嗎?
況且…中華電信既然收取了用戶月租費.他就有義務跟責任維護電話品質的暢通.我曾因為這條費用.而打去跟中華電信詢問.你知道他們怎麼回答嗎?!他們說:用戶可以取消這條費用.不過電話出問題.他們不負責的…
靠!什麼跟什麼嘛~~~那我們付他月租費.是要幹啥用阿!!!在說.他們也是因為我打電話去問.他們才告知用戶說可以取消這條費用的.沒問的話.中華電信根本不告知.這難道不是巧立名目.胡亂收取用戶費用嗎???
你看喔~中華電信目前裝機戶有1300多萬戶.每戶多收5元.算整數1300萬戶.每個月中華電信就多收入:65000000.一年就7億8千萬耶~~~~
夠嚇人了吧…
最後.最重要的是:
你可曾看過中華電信.因為屋內電話線老舊.而主動過來更換嗎?????? 租用ADSL就一定要附掛一個號碼.
我就不信有幾個是有在用的,月付70元『還要加上5元的配線維護費』
哇勒…租用你的線路保障線路品質,本來就是中華電信應該的阿…】問題一★這五元的的配線維護費，該誰負？★
依民法租賃契約
§423規定：
『出租人』應以合於所約定使用、收益之租賃物，交付承租人，並應於租賃關係存續中『保持其合於約定使用、收益狀態。』另依§429之規定：
租賃物之『修繕』，除契約另有訂定或另有習慣外，由『出租人負擔』。是故以上兩點規定，小弟覺得由消費者負擔『線路維護費』，於法有所不合。
或有不當得利之疑。(PS不知全台多少人使用電話？) 這是該全民一起來的運動,要將嚴重性告知全民…網路頻寬及速度就尤如馬路是重大的交通基礎建設,當頻寬不夠大常塞車,或速度太慢造成放棄此區域的網站其影響的將是整體的經濟實力跟競爭力…
例如:1.ERP..全世界的公司工廠都在建置的系統(能強化基礎競爭力)但限於台灣的頻寬大部份都選擇在日本,美國,南韓,或在大陸架站,所造成的是台灣產業泡沫化
2. 網上服務相關產業均外移,如B2B2C相關之服務廠商,全世界較大型之廠商均主動放棄在台灣架主機
3.研發類產業大量外移,知識經濟為往後數十年的經濟主流而我們的資訊來源只能依靠少少的頻寬慢慢的獲得,定當消失….台灣的未來…唉~
4.為了一年幾十億的收入的中華電信,卻造成台灣一年經濟活動少了一~二兆中華電信你知道嗎,你已經是全民公敵了
5.早年裝電話需(10~20年)自費裝機均15000元,供中華電信使用如今每月還吸我們的血汗錢…強烈要求中華電信全民配股
6.架設..廣設全區無線寬頻…如此將創造台灣數千兆的商機…經濟何愁不好….當基礎寬頻建設ok時,且台灣的金融自由化更開放,鼓勵研發產業及奈米科技,台灣自然成為世界的商務中心….那裡還怕飛彈…看看韓國4年來透過網路結合ERP及線上遊戲讓韓國經濟起飛超越台灣. 真奇怪? 號稱有"老客戶優惠" , 根本又是一次"技術性A錢"
本文有點冗長, 請各位耐心看完. 仔細研究, 看完便知中華電信有多奸詐狡猾! 什麼月租費和通信費有打折, 可是實際算起來費用其實根本沒比新客戶便宜!!
中華電信喜新厭舊, 只照顧新客戶, 犧牲老客戶我們是從90年10月開始用中華電信的ADSL 512/64K, 綁兩年到期,
原本費用月租費474 + 通信費474 = 共 948 元
(月租費原價499 使用第二年之老客戶打95折, 少25元 ) 92年10月起續約再綁兩年, 當時優惠方案, 老客戶僅前二個月免通信費,
之後費用(到目前為止) 月租費449 + 通信費449 = 共 898 元
(月租費原價499 使用第三年之老客戶打9折, 少50元 ) 誰知中華電信最近又推出新優惠方案, 就是目前網站上登的促銷方案
http://www.promotion.hinet.net/index.htm
新方案之前是512/64K 現在改為 1M/64K, 不過費率是一樣的
費用月租費 499 + 通信費 399 = 共 898 元新申租客戶與其他約滿、未簽約或綁二年已滿18個月提前續約的費率相同,
結果我們這些還在用舊方案的老客戶,
因為綁二年還沒到, 而且也不滿18個月不能提前續約,
結果現在新客戶居然跟我們這些兩三年的老客戶付的錢一樣,
還說會優惠老客戶, 享有年資折扣, 說得有多麼優惠,
看起來好像有照顧老客戶, 其實根本就沒有!! 而且中華電信網站上號稱的"老客戶優惠" 說
老客戶 ADSL電路費及 HiNet上網通信費可分別按其租用年資享有折扣
可是下面又有一行寫著: 上網通信費優惠期間內(24個月), 一律以促銷優惠價計收，不享年資折扣，但是年資照計。
也就是說老客戶綁約. 續約的通信費根本不打折, 這算什麼"優惠" ? 為什麼兩三年的老客戶收費竟然沒有比新客戶便宜?
這個問題我們之前有向他們反映, 他們的人卻是支支吾吾,
說老客戶已經有打折了, 電路費和通信費都有打折.
(才怪! 只有電路費有打折) 現在又說六月一日起將全面降價，新費率所有寬頻用戶統統適用，
但綁約用戶只可適用調降後的電路費，上網費仍需以綁約費用計算，
說是因為先前綁約促銷的上網費用，比新費率還便宜。也就是說它調降費率是410元,
而我們這些老客戶的通信費卻還是449元,
根本就是睜眼說瞎話!!
其實根本只有最近一波的新方案, 就是目前網站上的促銷方案,
綁約的上網費用399元，才比新費率"410元" 便宜。
關於中華電信貴工會裡的網頁http://www.ctwu.org.tw/short/truth.htm
有關迴路網路謠言部份，
他們說:
以美國SBC ADSL 384K~ 1.5M/128K為例，除市內電話費外，申租ADSL者亦須收取接線費6,950元、數據機3,440元、月租費1,735元。
事實上我現在就正在用sbc, 速率:1.5-3.0Mbps/384Kbps
上網，一年約，接線費免費，數據機免費，網頁http://www05.sbc.com/DSL_new/content/1,,90,00.html?SRC=http%3A%2F%2Fsw51%2Esbc%2Ecom%2Fctrk%2Fp%2Egif%3F&EI=20040421183144C&E=L&CI=&UI=&EL=&TI=&RI=&RD= ,那時申請一個月全部36.95美金, 現在申請比較貴是39.99，
而中華電信adsl不是也要簽約嗎?而且還是二年約，
至於文章上所說的SBC ADSL 384K~ 1.5M/128K，現在一年約一個月才29.95啦，接線費免費，數據機免費根本就是欺騙社會大眾嘛，不提同一年約上的比較，而且中華電信還是兩年約，才有
接線費免費，數據機免費中華電信是由國家的電信局改制而成,公司化後所要面臨的不只是民營化的趨勢,同業的競爭,還要配合國家的發展與社會的責任. 全台灣的用戶迴路大部分是再中華電信仍是電信局時所佈建,改制為中華電信後仍必須負起建置全島光化的責任;試問中華電信每年所有盈餘均繳國庫而不是像私人財團可以挪作他用還可以節稅省稅,對國庫的挹注可說是少之又少,有的甚至比我們一般老百姓還要少. =====>交給市場機置,當初電話線路是我們早期申請電話的人,每人緻了半年的薪水15000給中華電信所建置的…那是不是該全民配股比較合適…建置全島光籤,這是早就完成的事了,且不止中華電信,台鐵也有全省光纖,還有很多公司都有…別在愚民了,如果一年少收300億能讓台灣產業創造出一年數兆甚至數十兆(原因在ERP,B2B,VOIP,GAME的商機),中華電信為什麼不為全民著想一下呢…當初亞虎奇摩的成功就是因為無頻寬壓力有了草創的能量….線路費合理吧……
試問中華電信會在虧損的情形下建置新的基礎網路嗎? =====>建置全島光籤,這是早就完成的事了,且不止中華電信,台鐵也有全省光纖,還有很多公司都有…別在愚民了,如果一年少收300億能讓台灣產業創造出一年數兆甚至數十兆,為什麼不呢…(原因在ERP,B2B,VOIP,GAME的商機)
而民間業者不需花費多餘的費用於用戶迴路上,試問他們連用戶迴路的投資都不願意了還會投資在台灣的基礎網路建設上麼? 答案是很明顯的:絕對不會 ====>因為全台已經有1800萬未端迴路,再重覆投資是浪費資源
消基會一向是站在消費者這邊的,But Please don’t bark at the wrong tree. 中華電信並非壟斷用戶迴路,而是在捍衛其資產, ======>這是全民的資產吧,我今年快40歲…不是你所說的無知的學生…同時當初我第一次申請電話時中華電信跟我收了我半年的薪水15000..帳單上面寫線路建設費…..那我該不該要求中華電信配股給我…我參與了台灣線路的資金投入…..雖然後來有退那也在20年後了…物價水準差粉多…………….跟我一樣的人有近千萬人……呆瓜無論是否國營民營,中華電信都是賺國人的錢並用在國土基礎網路建設上,其餘的都歸政府所有. 如今,各民營業者集資數千億,卻不思建設而欲走捷逕,試問消基會是否希望看到台灣的電信基礎建設停擺? =====>只有開放才不會壟斷中華電信目前也是財團..大家不要被誤導了…他已經公司化了..別在拿大牌…臉不紅氣不喘的…..中華電信就是財團之一….這是事實放眼國外各大龍頭電信業者與國家,開放用戶迴路的比例實是少的可憐, ======>全世界沒開放的國家低於20個國家….其他都OPEN..請到NG全方位論壇看看我們蒐集到的資料別再愚弄人民了其目的不外乎,電信建設只能前進不能停擺.沒有一家龍頭業者會願意虧錢去建置不是自己的電路.

回首頁發起人:許文仁聯絡電話 0933133968

未分類

政治人物說要將台灣建設成科技島.亞太營運中心.愛台灣.要改革.所做的卻是

2024 年 12 月 5 日 asdfg224 發表迴響

政治人物說要將台灣建設成科技島.亞太營運中心.愛台灣.要改革.所做的卻是

將中華電信以不到一千億的超低價.來賤賣國產.圖利富邦與國泰財團.來壟斷.霸佔政府長期以來的建設

畏懼在中華電信工會之下.要讓民營化的中華電信員工來.子女教育補助費比照公教人員

讓中華電信將台灣網路建設成全亞洲最落後的國家.還造謠說台灣多便宜

必須要我們從過年前到現在不斷的抗議.中華電信才不斷的像是施捨大家一樣的.每一次改進一點點

只因為中華電信工會說.哪個政黨敢開放.就要讓誰下台.政府敢開放就要罷工

只因為政治人物都畏懼在中華電信工會之下.任由中華電信工會來擺佈

政府又打算在年底前.將中華電信真正民營化
但是直接將中華電信民營化.就是要讓台灣電信讓財團化的中華電信來壟斷阿

真是白痴的做法.真是嚴重影響台灣發展的做法.要民營化之前必須將迴路獨立出來

也就是先將中華電信先分成3家公司.如下

1.行動電話業務

2.網路服務業務

3.迴路[電話線]

因為第3點是必須經過數拾年才能建設完成的.輕易的民營化.或是輕易的讓誰管理主導這迴路.就是讓誰來壟斷.來獨占.

因為要用的業者就要看他們的臉色.價格也是讓他們來決定.所以才不能輕易的民營化

至少國營企業要漲價.還得經過政府的同意.但是民營化.財團化的中華電信就是以賺錢為目的.到時將導致中華電信因為沒有競爭對手.又握有以前用國營名義.用人民的錢.所建設的電話線資源

到時一般用戶的電話月租費一定會找出種種藉口來漲價.大家也是乖乖的要付.因為公司就是以賺錢為目的阿.因為電話線是需要幾拾年才能建設完成的.將導致台灣人民未來的幾拾年以內.因為沒有第2家業者可以來跟中華電信競爭.

所以民營化的中華電信不但會更加的壓榨大家的錢.到時就算電話月租費每月變成500元.大家也是乖乖的要付.不然家裡就不要有電話.也因為是民營公司.所以抗議無效.不然你有看過有人去抗議手機公司.說他們的手機太貴嗎

應該是歸為國有.再由政府統一製訂租金.讓所有業者.[包含中華電信]來租用.這樣國庫一樣有收入來維護與建設

所以民營化是要看業務種類來決定.而不是通通民營化.就像是台電或是自來水公司也不能輕易的民營化是一樣的道理

真是白痴的改革.難道大家要的改革就是將政府長期建設的資源.直接讓財團來壟斷的改革方式嗎.

請大家來憑憑理.以上就是愛台灣要改革的方式嗎

為何在日本是公共財的完全開放.在台灣就要轉移給中華電信來壟斷

現在只是要趁中華電信還未完全民營化之前.在政府還擁有絕大部分的股權.將以前錯誤的政策改過來

未分類

<<新聞>>日本寬頻成功關鍵：最後一哩完全開放

2024 年 12 月 5 日 asdfg224 發表迴響

NG抗議中華電信聯盟
回首頁發起人:許文仁聯絡電話 0933133968

　 <<新聞>>日本寬頻成功關鍵：最後一哩完全開放
內容摘要：
山本泉二強調，在日本，與中華電信處於相同位置的 NTT，其所擁有的最後一哩電話線路被視為公共財，是納稅人繳錢建設的，因此 NTT沒有理由不開放，

他說，臺灣與日本的寬頻發展出現落差，最大的差異就在於 NTT與中華電信對最後一哩的開放程度不同。

那到底什麼是"最後一哩"呢??( 取材自 ET Today 資訊科技新聞 )

最後一哩即是用戶迴路
簡單的說，「用戶迴路」就是指從電話交換機到家中室內電話的這段線路。
這段線路可以經營的業務有很多，包括大家所熟知的電話語音及網路上的數據資料。
大家也知道，這段線路經過中華電信的長期經營與佈建，早已遍佈台灣的各個角落。
新的固網業者雖然大力的推廣及佈建，所遍佈的範圍仍不及中華電信的綿密。
此外，如果新固網業者將所有的力氣都花在建置新線路上，就時間及經濟上也不太可能完成。

其實這個問題也同樣發生在其它國家。
以歐洲來看，歐盟早在2000年時，就已經主動要求業者開放市內用戶迴路的租用，並規定各國電信市場主導者要在2000年底前開放其用戶迴路的租用，因此歐洲國家的市場主導者及美國、日本都已經開放市內用戶迴路的租用。

未分類